Nichts ist unmöglich: Die USA werden demnächst möglicherweise schwere Waffen für bis zu 5.000 amerikanische Soldaten in Osteuropa lagern. Dazu zählen Kampfpanzer und Infanterie-Kampffahrzeuge. Laut »New York Times« arbeitet das Pentagon bereits an entsprechenden Plänen. Segnen Verteidigungsminister Ashton Carter und US-Präsident Barack Obama diese ab, wird das Kriegsgerät auf Stützpunkten in den baltischen Staaten Estland, Lettland und Litauen sowie in Polen, Rumänien und Bulgarien deponiert. Auch Ungarn sei im Gespräch, so die US-Zeitung.

Wie die »New York Times« betont, wäre es das erste Mal seit Ende des Kalten Krieges, dass die US-Armee schweres Kriegsgerät in NATO-Mitgliedsstaaten stationiert, die früher zum Warschauer Vertrag gehörten. Wie das Blatt weiter berichtet, soll das Vorhaben noch vor dem Treffen der NATO-Verteidigungsminister in diesem Monat in Brüssel durchgewunken werden.

Die deutsche Nachrichtenagentur dpa verklärt das Aufrüstungsvorhaben im Osten wie folgt: »Die russische Aggression auf der Krim und in der Ostukraine zwingt die NATO zu neuen Überlegungen. Dazu gehören Schritte, die bisher vermieden wurden, um Moskau nicht zu provozieren.«

Russland lässt die US-Provokation nicht unbeantwortet. Die geplante Aufrüstung an der Grenze sei die aggressivste Maßnahme der USA und der NATO seit Ende des Kalten Krieges, heißt es in Moskau. »Russland wird nichts anderes übrig bleiben als seine Truppen und Streitkräfte an der westlichen Flanke zu verstärken«, erklärt General Jakubow, Sprecher des Verteidigungsministeriums.

Der NATO-Oberbefehlshaber in Europa, US-General Philip M. Breedlove, berüchtigt für seine antirussische Scharfmacherei im westlichen Militärpakt, erklärt seinerseits die Moskauer Reaktion auf Washingtons Provokation zum Problem: Europa befinde sich in einer »neuen und veränderten und schwierigen« Sicherheitslage. Russland versuche, die Regeln und Grundsätze im Osten zu ändern, die jahrzehntelang das Fundament der europäischen Sicherheit gewesen seien, behauptet Breedlove beim Truppenbesuch in Litauen – offensichtlich vergessen, dass dieses Land jahrzehntelang nicht Mitglied der NATO war.

Breedlove weiter: Diese Herausforderung sei »global, nicht regional und dauerhaft, nicht vorübergehend«. Die russische Armee sei immer stärker und moderner geworden, so der US-General, die NATO müsse deshalb ihre Fähigkeit zur Abschreckung zeigen.

Doch nicht Breedloves Aufrüstungsappell an die Europäer sorgt für Schlagzeilen, sondern die Reaktion Russlands auf derlei vorhaben. Präsident Wladimir Putin hat bei der Eröffnung der Militärmesse in Kubinka bei Moskau eine Antwort auf die US-Raketenabwehrpläne angekündigt. Bis zum Jahresende sollen mehr als 40 neue Interkontinentalraketen angeschafft werden. Die können auch mit Atomsprengköpfen bestückt werden. Vor allem aber sind die Raketen fähig, »alle, selbst die technisch am weitesten entwickelten Luftabwehrsysteme zu durchbrechen«.

»Neuer Putin-Hammer! Russland baut sein Atomwaffenarsenal aus«, schlagzeilt etwa das auflagenstarke Boulevardblatt »Bild«. Ins gleiche Horn bläst der Spiegel: »Putin stockt sein Atomwaffenarsenal auf.«

Das ist nicht ganz falsch, gibt aber die Realität aber eben auch nur wie gehabt durch die antirussische Brille wider.

Das Absurde: Beide Medien zitieren in ihren Berichten den jüngsten Report des Stockholmer Friedensforschungsinstituts SIPRI. Diesem zufolge hat Russland die Zahl seiner Nuklearwaffen im Vergleich der Jahre 2014 und 2015 um 500, nämlich von 8.000 auf 7.500 reduziert. Die Zahl der einsatzbereiten Sprengköpfe ist den Angaben zufolge von 1.600 auf 1.780 Stück gestiegen.

Im Vergleich dazu die USA: Bei den Vereinigten Staaten ist das Atomwaffenarsenal nur um 40 Stück geschrumpft, von 7.300 auf 7.260 Stück. Die Einsatzbereiten Waffen aber sind von 1.900 auf 2.080 gestiegen. Vom Umfang her ist das absolut identisch mit dem in Russland. In absoluten Zahlen sind die USA immer noch an der Spitze.

Bestenfalls könnte man also titeln: »Aufholen ohne einzuholen: Putin stockt Atomwaffenarsenal auf. Obama hat aber immer noch mehr.«

Doch die Realität ficht auch NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg nicht an. Die geplante Anschaffung neuer Raketen durch Moskau sei »ungerechtfertigt« und wirke »destabilisierend und gefährlich«. Die westliche Militärallianz werde »antworten«.