http://de.sputniknews.com/politik/20160314/308415211/internationale-gespraeche-putins.html

Wladimir Putin wird am Montagabend eine Reihe besonders wichtiger internationaler Gespräche führen, wie der Sprecher des russischen Präsidenten, Dmitri Peskow, mitteilte. Auch persönliche Treffen seien möglich.

FREUNDE,

denkt an Euren SCHUTZ, ohne VERSTAND  seid IHR denen schutzlos ausgeliefert,ohne VERSTAND nur noch manipulierte ZOMBIES….!!

WACHT auf und SCHÜTZT EUCH !!

SCHÜTZT EUCH vor derartigem UNGEIST,das wird erst noch bitterer !!

SCHÜTZT EUCH !!

FREUNDE,

wir züchten,besser lassen züchten ( !!), eine Jugend, denen wir Egoismus,Dummschwätz und Inhumanität vorleben und somit uns als “ Erwachsene “ ( NICHT mündig,da entmündigt…!!) für die Zukunft unserer Folgegeneration schuldig machen….!!!

Solidarität wird aberzogen und ein “ SMART-ZOMBIE “ in einer durch und durch PSEUDO-LEISTUNGS-GESELLSCHAFT herangezogen…das ist den “ Wurzeln der DEUTSCHEN “ absolut entgegenstehend…wird diese SAAT auflaufen, wird nicht nur MULTIKULI und DUMMHEIT herangezogen, sondern auch das “ VOLK der DICHTER und DENKER “ zerstört !!

 

Ja-Sager statt Dichter und Denker: Der Sozialforscher Bernhard Heinzlmaier beklagt in seinem neuen Buch die Verdummung der deutschen Jugend.

Der Wiener Jugendforscher Bernhard Heinzlmaier hat eine systematische Verdummung der heranwachsenden Generation beklagt. Ursache sei ein Verschwinden der humani-stischen Wertevermittlung im Bildungssystem und eine Gesellschaft, in der nur noch ökonomische Erfolge zählten, sagte Heinzlmaier bei der Vorstellung einer Streitschrift in Berlin. „Wir erziehen keine selbstkritischen, demokratiefähigen Menschen mehr“.

Statt Bildung gebe es nur noch Ausbildung, damit die Menschen im Betrieb funktionierten. Heinzlmaier ist Mitgründer des Instituts für Jugendkulturforschung in Wien. In Hamburg leitet er das Marktforschungsunternehmen tfactory.

Als Beleg für seine Thesen führte der Forscher unter anderem die Pisa-Studien der Wirtschaftsorganisation OECD an, in denen Schulleistungen untersucht werden. Deren Gradmesser für Schulerfolg ordneten das Bildungs- dem Wirtschaftssystem unter. Priorität habe technisches und naturwissenschaftliches Wissen. Human- und Geistes-wissenschaften würden zurückgedrängt.

Im Kreuzberger Archiv der Jugendkulturen stellte Heinzlmaier sein Buch „Performer, Styler, Egoisten. Über eine Jugend, der die Alten die Ideale abgewöhnt haben“ vor. Es fasst nach seinen Worten die Ergebnisse aus über zehn Jahren Forschungsarbeit in Deutschland und Österreich zusammen.

In diversen repräsentativen Studien hatten Heinzlmaier und sein Team Tausende Heranwachsende zu ihren politischen Einstellungen und Idealen befragt. In Österreich wird über die Streitschrift seit einigen Wochen hitzig debattiert, die erste Auflage ist laut Verlag vergriffen.

Ein nicht gerade rosiges Bild zeichnet da Bernhard Heinzlmaier vom Institut für Jugendkulturforschung in seinem neuen Buch. Er beklagt etwa eine „Bildungsmisere höchster Güte“. Bildung werde durch Ausbildung ersetzt und kritische Reflexionen seien nicht mehr gefragt.

„Leben ist kein Vergnügen mehr“, schreibt Heinzlmaier im Vorwort. Anstelle von Selbstverwirklichung und der puren Freude am Dasein regierten Zukunftsangst und Depression den Alltag. „Eine menschenverachtende Leistungsideologie, propagiert von durch Ehrgeiz und Allmachtsfantasien getriebenen Neo-Yuppies, ist dabei, die für das Zusammenleben der Menschen so wichtigen Werte wie Toleranz, Solidarität, Gerechtig-keit und Mildtätigkeit zu verdrängen.“ Die noch nicht komplett angepassten Jungen seien verzweifelt, ließen ihren Frust auf der Straße raus oder flüchteten sich in Gleichgültigkeit gegenüber der Gesellschaft.

Heinzlmaier ortet vor allem Probleme im Bildungssystem. „Gut ausgebildete kalte TechnokratInnen, dazu erzogen, ihre Projekte voranzutreiben, ohne dabei an die gesellschaftlichen Folgen zu denken, sollen den noch verbliebenen Rest der humanistischen Eliten ersetzen.“ Die Bildung werde systematisch den Interessen der Wirtschaft untergeordnet. Widerstand gegen die „sich ausbreitende geistige Monokultur und bildungspolitische Uniformität“ sei angesagt, betont Heinzlmaier, der sich auch nicht damit anfreunden kann, dass Kinder „obligatorisch in ganztägige Zwangsanstalten eingewiesen werden“ sollen.

In den Bildungsinstitutionen werde der Jugend wenig Anleitung zur kritischen Reflexion gegeben, meint der Autor. Heinzlmaier attestiert der Jugend dann auch das Motto „Nach mir die Sintflut“.

Quellen: PRAVDA-TV/APA/n24 vom 01.07.2013

Weitere Artikel:

Erich Fromm: Die seelischen und geistigen Probleme der Überflussgesellschaft (Hörbuch)

Schulpflicht ist staatlich organisierte Kindesmisshandlung (Videos)

Fusion-Festival im Sinne der Gleichschaltung

Sklaven ohne Ketten (Videos)

Aufgehetzte Geschlechter: Single, männlich, sucht keine Heirat

Die Machtmaschine – Sex, Lügen und Politik

Mehr Menschen gehen wegen psychischer Probleme in Frührente

Infrastruktur der Neuen Welt Ordnung entsteht weltweit

FREUNDE,

lasst die Finger von der Euch aufgeprägten HEUCHELEI der EGOMANIE…es wird sich sonst bitter rächen…!!

WACHT auf und SCHÜTZT EUCH !!

SCHÜTZT EUCH vor derartigem UNGEIST,das wird erst noch bitterer !!

SCHÜTZT EUCH !!

FREUNDE,

wir sollen den ERWÄHLTEN,natürlich den SELBSTERWÄHLTEN dieses LÜGENGESPINNST  abnehmen und uns diesen pervertierten US-ZION-SATAN-NEOCONs unterwerfen, die nur eines im SINN haben:

ZERSTÖRUNG,VERSKLAVUNG des BLAUEN PLANETEN , alles unter der Ägiede der NWO…GEORGIA GUIDESTONE CHARTA….!!

Es geht um einen Grossteil der Menschheit in dieser Region,den SATANISTEN natürlich durch das Aufstreben ein Dorn im Auge…..!!

Ihnen reichen 500 Mio.Sklaven auf dem Planeten und alle Handlungen sind diesem Ziel untergeordnet…versteht das  !!

 

Der Oberbefehlshaber des amerikanischen Pacific Command, Admiral Harry Harris, erläuterte letzte Woche in Neu-Delhi höchst provokativ die „nächsten Schritte“ in Washingtons strategischen Plänen für Indien.

Harris erklärte, er sei „etwas vernarrt … in die Möglichkeiten, die sich durch eine strategische Partnerschaft mit Indien ergeben“. Er stelle sich nämlich vor, dass die amerikanische und die indische Marine „in nicht allzu weit entfernter Zukunft“ zusammen im Indischen und Pazifischen Ozean patrouillieren würden.

Er drängte Indien außerdem zur Bildung eines vierseitigen „Sicherheitsdialogs“ mit den USA und ihren engsten militärischen Verbündeten in der Asien-Pazifik-Region, Japan und Australien.

Später am gleichen Tag schlug Harris vor, die vor kurzem ins Leben gerufene trilaterale indisch-amerikanisch-japanische Marineübung solle vor der Nordostküste der Philippinen unmittelbar am Rande des Südchinesischen Meeres stattfinden. In dieser umstrittenen Region haben die USA ihre Verbündeten dazu ermutigt, ihre Gebietsansprüche gegen China zu forcieren.

Kurz gesagt, drängte Harris Indien dazu, zum Frontstaat in der Kampagne der USA zu werden, China strategisch zu isolieren, einzukreisen und möglicherweise in einem Krieg zu unterwerfen.

Indien ist nach fast allen Maßstäben ein armes Land. Doch die Strategen des US-Imperialismus, darunter die Kriegsplaner des Pentagon, betrachten es seit Beginn des einundzwanzigsten Jahrhunderts als ihren „strategischen Trumpf“. Seit die Obama-Regierung 2011 ihre gegen China gerichtete Strategie des „Pivot to Asia“ (Orientierung auf Asien) angekündigt hat, versuchen sie verstärkt, Indien durch eine Mischung aus Drohungen und Anreizen durch vergiftete Geschenke für die weltweiten Kriegspläne des US-Imperialismus einzuspannen.

Indien weckt aus mehreren Gründen die Begehrlichkeiten der amerikanischen Strategen. Es ist das zweitgrößte „Schwellenland“ der Welt. Es besitzt ein riesiges Militär, Atomwaffen und eine schnell wachsende Hochseeflotte. In geostrategischer Hinsicht dominiert es Südasien (den indischen Subkontinent) und könnte den USA als Operationsbasis dienen, um Druck auf einen Großteil von Eurasien auszuüben, u.a. auf den Nachbarstaat China und den energiereichen Nahen Osten und Zentralasien (Vorbildlich! Indiens Reis-Revolution: Weltrekordernte ohne Genmanipulation und ohne Pestizide).

Nicht zuletzt ragt Indien weit in den Indischen Ozean hinein und bietet damit leichten Zugang zur gesamten Nordhälfte dieses Ozeans. Laut einer vom US Naval War College finanzierten Studie hat der Indische Ozean „mittlerweile den Nordatlantik als wichtigste Handelsroute der Welt abgelöst“.

Die Strategen des US-Imperialismus betrachten die Vorherrschaft über den Indischen Ozean als unerlässlich für die globale Hegemonie der USA. Vor allem weil er das Kernstück der amerikanischen Pläne ist, im Falle eines Krieges oder einer militärischen Krise durch die Kontrolle über strategisch wichtige „Engpässe“ der Meere eine Wirtschaftsblockade gegen China zu verhängen. Ein weiterer Grund ist, dass der Indische Ozean ein wichtiger Ausgangspunkt für amerikanische Militäroperationen im Nahen Osten und Ostafrika ist.

Die indische Bourgeoisie ist in der Verfolgung ihrer Großmachtambitionen immer enger an Washington herangerückt, obwohl sich die USA zu zunehmend als Brandstifter betätigen, die illegale Kriege anzettelt und auch auf andere Weise die nationale Souveränität von Staaten und die Vorgaben des Völkerrechts nach Belieben verletzen.

Von 2004 bis 2014 stellte die Kongresspartei die Regierung und schloss mit Washington eine „globale strategische Partnerschaft“. Sie unterstützte Washington bei seinen Versuchen, den Iran zu isolieren und einzuschüchtern, und baute die Beziehungen zwischen dem indischen Militär und dem Pentagon u.a. durch Waffenkäufe schnell aus.

In den zweiundzwanzig Monaten seit Narendra Modi von der hindu-chauvinistischen Bharatiya Janata Party (BJP) in Indien an der Macht ist, hat sich Neu-Delhi immer tiefer in Washingtons strategische Offensive gegen China integriert (Impfungen: Bill Gates Foundation in Indien angeklagt).

Unter anderem unterstützt es Washington bei seiner Kampagne, China als den Aggressor im Südchinesischen Meer darzustellen. In Wirklichkeit sind es jedoch die USA, die sich im Namen der „Freiheit der Schifffahrt“ das Recht anmaßen, vor Chinas Küsten zu patrouillieren und die notwendigen Seestreitkräfte vor Ort zu haben, um die Straße von Malakka und andere strategisch wichtige Engpässe schnell unter ihre Kontrolle bringen zu können.

 Es hat die bilaterale und trilaterale Zusammenarbeit in militärischen- und Sicherheitsfragen und strategischer Planung mit den USA, Japan und Australien ausgeweitet.

 Es hat die USA in ganz Südasien im Kampf gegen Chinas Einfluss unterstützt, u.a. durch den Regimewechsel in Sri Lanka im Januar 2015. In dieser Operation wurde Mahinda Rajapakse durch einen Präsidenten ersetzt, der bereit ist, Colombos Beziehungen zu Peking zu verringern und einen „Sicherheitsdialog“ mit Washington zu beginnen.

Harris Rede in Neu-Delhi zielte darauf ab, Misstrauen zu schüren und die Spannungen zwischen Indien und China anzuheizen, um Neu-Delhi noch besser in Amerikas strategische Pläne einzubinden. Dies ist Teil einer unerbittlichen Kampagne mit dem Ziel, China dazu zu zwingen, jede Herausforderung der globalen Hegemonie der USA einzustellen.

Anfang letzter Woche hatte Harris eine Flugzeugträgerkampfgruppe der US Navy angewiesen, in das Südchinesische Meer einzudringen. Diese Woche begannen die USA und Südkorea ihre bisher größten Militärübungen auf der koreanischen Halbinsel mit einem neuen Operationsplan, der Präventivschläge gegen Nordkorea und die Besetzung des Nordens bis zur chinesischen Grenze vorsieht (USA: Pentagon kündigt weltweite Ausdehnung von Militärbasen an).

Es dauerte zwei ganze Tage, bis sich der indische Verteidigungsminister Manohar Parrikar zu Harris‘ Rede äußerte. Er deutete an, dass die BJP-Regierung überrascht sei, weil der Admiral die „Bitten“ Washingtons an Indien öffentlich ausgesprochen habe. Parrikar wies den Vorschlag gemeinsamer amerikanisch-indischer Marinepatrouillien zurück. Seine Aussage ließ allerdings ausreichend Spielraum, um diese Haltung in Zukunft ändern zu können.

Die BJP hat bereits drei Abkommen zugestimmt, die das Pentagon als „grundlegend“ für gemeinsame Aktionen mit ausländischen Streitkräften betrachtet. Diese Abkommen waren von der Vorgängerregierung abgelehnt worden, weil sie Indiens Souveränität und Sicherheit bedrohten. Von Indiens Militär- und Sicherheitsapparat sind sie allerdings unterstützt worden.

Laut Presseberichten wird US-Verteidigungsminister Ashton Carter bei seiner Reise nach Indien im nächsten Monat mindestens eines dieser Abkommen unterzeichnen. Dabei geht es um ein Logistik- und Untersützungsabkommen, das dem US-Militär routinemäßige Zugang zu indischen Häfen und Marinebasen erlaubt, u.a. für die Betankung von Schiffen.

Welche Bedeutung dieses Abkommen hat, zeigt der Kommentar eines hohen indischen Regierungsvertreters, der im letzten Dezember erklärt hatte, die einzige offene Frage bei den Verhandlungen über den Zugang des US-Militärs zu indischen Stützpunkten sei die Frage, was im Kriegsfall passieren würde.

Das aufkeimende militärische und strategische Bündnis zwischen dem US-Imperialismus und der indischen Bourgeoisie stellt eine enorme Bedrohung für die Massen in Südasien und der Welt dar (Gegen den Dollar: China setzt zum Sturz der USA als einziger Weltmacht an).

Washington nutzt die politische und militärische Unterstützung durch Neu-Delhi, um seine Konfrontation mit der Atommacht China rücksichtslos weiterzuführen. Dieser Kurs kann bewusst oder durch eine Fehleinschätzung zu einem Atomkrieg führen.

Die indische Bourgeoisie nutzt ihrerseits die zusätzliche diplomatische, militärische und geopolitische Macht, die ihr ihre Juniorpartnerschaft mit Washington verschafft, um ihr lange gehegtes Ziel zu verwirklichen: die regionale Hegemonialmacht in Südasien zu werden. Unter der BJP hat Indien seine Interessen aggressiv gegen alle seine Nachbarstaaten durchgesetzt, u.a. durch den Bau neuer Militäreinrichtungen entlang der umstrittenen Grenze zu Pakistan und durch Anweisungen an Militärkommandanten in der umstrittenen Region Kaschmir, militärisch selbstbewusster aufzutreten. Im letzten Jahr kam es zu den schwersten Grenzzusammenstößen zwischen Indien und der rivalisierenden Atommacht Pakistan seit mehr als zehn Jahren.

Pakistan hat mehrfach gewarnt, Washingtons strategische Unterstützung für Indien habe das Kräftegleichgewicht in Südasien durcheinander gebracht und ein Wettrüsten befeuert. Die USA haben diese Warnungen jedoch geflissentlich ignoriert. Im letzten Jahr sind sie immer schriller geworden, während sich das indisch-amerikanische Bündnis verstärkt und Modi versucht hat, Pakistan einzuschüchtern. Darauf reagierte Pakistan militärisch durch die Stationierung von taktischen Atomwaffen und politisch durch engere Beziehungen zu China (Chinas Atomwaffen-Codes an USA verraten: „Gefährlichster Whistleblower“ hat ausgepackt!).

Peking ist sich bewusst, dass die USA Indien gegen China benutzen wollen und hat daher lange Zeit versucht, Indien nicht zu verärgern, sondern als Partner für seine Land- und See-Transportinitiativen in Eurasien zu gewinnen. Doch seit Modi Indien in Washingtons „Pivot to Asia“ einbindet, ist Peking dazu übergegangen, Pakistan ins Zentrum seiner Pläne zu stellen, um Amerikas „Würgegriff“-Strategie zu vereiteln. So hat Peking angekündigt, 46 Milliarden US-Dollar in den Aufbau eines pakistanischen Wirtschaftskorridors zwischen Westchina und der pakistanischen Hafenstadt Gwadar am Arabischen Meer zu investieren.

Die USA benutzten Pakistans herrschende Kreise und sein Militär in den letzten sechs Jahren als Satrapen für ihre geopolitischen Machenschaften. Daher werden sie Pakistan nicht China überlassen. Die Achse zwischen dem Pentagon und dem pakistanischen Militär ist eine ständige Quelle für Misstrauen und Spannungen zwischen Neu-Delhi und Washington.

Dennoch folgen Washingtons strategische Offensive gegen China und sein Bestreben, Indien zur südwestlichen Säule seiner Pläne gegen China zu machen, einer gefährlichen geopolitischen Logik: Der Konflikt zwischen den USA und China verbindet sich immer mehr mit dem reaktionären geopolitischen Konflikt zwischen Indien und Pakistan und verleiht beidem eine hochexplosive neue Dimension.

Literatur:

Geldmacht China: Wie der Aufstieg des Yuan Euro und Dollar schwächt von Frank Sieren

Betrügerisches Geld von Joseph Plummer

Weltkrieg der Währungen: Wie Euro, Gold und Yuan um das Erbe des Dollars kämpfen von Daniel D. Eckert

Der Goldkrieg: Seit 150 Jahren kontrolliert ein westliches Bankenkartell den Goldhandel und die Weltfinanzen. Jetzt gibt es eine Gegenmacht! von Michael Morris

FREUNDE,

seht,es ist an der ZEIT, die STIMME zu erheben und die Faust zu ballen….dieses ganze satanische PACK will uns nur von den WURZELN trennen und uns entzweien, wie gerade in der zu Unverstand eingeleiteten Zerstörung DEUTSCHLANDS & EUROPAS, das im Auftrag der US-ZION-SATAN-NEOCONs….der abartigsten,perversesten ART der “ anderen DNA „…..!!

WACHT auf und SCHÜTZT EUCH !!

SCHÜTZT EUCH vor derartigem UNGEIST,das wird erst noch bitterer !!

SCHÜTZT EUCH !!

FREUNDE,

NIEMALS werdet IHR Hilfe von den Vasallen der ZION-SATANISTEN erhalten, so gut SIE das auch in schillernden Farben präsentieren..EURE HIRNE sind so manipuliert, dass das “ kritische HINTERFRAGEN “ nicht mehr geht und der materiell geprägte Egoismus EUCH obendrein darnieder hält  !!! 

https://techseite.wordpress.com/2014/01/26/babs-i-ubersicht-patente/

GESUNDHEIT, primär die GESUNDHEIT des GEISTES/HIRNS

hat absoluten VORRANG,begreift das vor dem AUFPRALL…!!!

………………………………………………………………………………………………

Enteignung der Sparer: EZB rettet die Schulden-Staaten in Europa

Die Europäische Zentralbank hat radikale Maßnahmen beschlossen. Vordergründig geht es um die Ausdehnung der unkonventionellen Geldpolitik. Tatsächlich ändert die EZB ihren Charakter fundamental. Sie wird zentrale Schaltstation eines europäischen Machtzentrums. Die europäischen Sparer werden enteignet, damit sich die Schulden-Staaten sanieren können.

Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble und EZB-Chef Mario Draghi. (Foto: dpa)

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/03/13/enteignung-der-sparer-ezb-rettet-die-schulden-staaten-in-europa/

Mit der radikalen Politik der EZB wird die alte Bundesbank-Tradition über den Haufen geworfen. Privates Sparen und die kollektive Altersvorsorge werden gnadenlos abgestraft. Dafür werden die Zentralbank und die Geschäftsbanken primäre Staatsfinanzierer. Mit dirigistischen Einzelmaßnahmen wird ein bestimmter Steuerungseffekt zu erreichen versucht. Das ist das Zentralbankmodell der Peripheriestaaten der 1980er Jahre bis zum Vorfeld der Einführung des Euro – ohne inflationären Beigeschmack. Die angekündigten Maßnahmen enthalten noch beträchtliches Optimierungspotential.

Notenbankpräsident Draghi begründete die Aktion der EZB mit der Notwendigkeit, die Inflation auf knapp unter 2% anzuheben. Das kann nur ein Vorwand sein. Ohne Energiepreise, welche die Zentralbank gar nicht wesentlich beeinflussen kann, liegt die hicp-Inflationsrate in den letzten 12 Monaten knapp unter 1%. Das ist eine kleine Differenz zur Zielgrösse, die zudem über Zweifel nicht erhaben ist.

Im Wesentlichen hat die EZB die kurzen Zinsen nochmals leicht gesenkt, das Programm zum Kauf von Anleihen um 20 Mrd. pro Monat auf 80 Mrd. EUR angehoben und auf Unternehmensanleihen ausgedehnt. Zudem hat sie eine neue Fazilität geschaffen, mit denen Banken sich billiger refinanzieren können – falls sie ihre Kredite ausdehnen.

Verschiedene Kommentatoren haben argumentiert, dass das Paket eigentlich nicht erklärbar ist und ein wenig Verzweiflungscharakter habe. Das kann man so sehen, dürfte aber den wahren Hintergrund nicht enthalten.

Über einen längeren Zeitraum betrachtet, ist die ganze Übung im Charakter eine riesige Refinanzierung für die Staatsschuld aller Eurozonen-Mitglieder. Damit soll einerseits eine neue Euro-Staatsschuldenkrise vermieden und andrerseits eine finanzpolitische Konsolidierung ohne zu große Opfer erreicht werden. Über einen längeren Zeitraum wird ein erheblicher Teil der Staatsschuld zu Niedrigstzinssätzen refinanziert. Sie schafft auch für die laufenden Budgetdefizite auf Jahre hinaus eine erhebliche und massive Entlastung, die dringend benötigt wird.

Dieses Paket ist mit Sicherheit mit den Finanzministern und sogar mit den Regierungschefs der Eurogruppe abgesprochen. In dem Sinn ist es eine undankbare Aufgabe für Draghi, der dies als geldpolitisch notwendig verkaufen muss, was in Wahrheit auch Fiskalpolitik ist und einen eminent politischen Hintergrund hat. Es ist astreine monetäre Staatsfinanzierung. Die Finanzminister und Regierungschefs können sich dann politisch mit den Erfolgen der Schuldenkonsolidierung und der verbesserten Budgetsituation profilieren. Die schwarze Null in Deutschland, die als Ausdruck soliden Finanzgebarens verkauft werden kann, ist nicht zuletzt einem Zinseffekt geschuldet.

Das Programm zum Kauf der Staatsanleihen wurde im Mai 2015 eingeführt, im Dezember 2015 zeitlich und jetzt quantitativ und qualitativ ausgedehnt. Die hektische Ausdehnung des Programms dürfte auch einen eminent politischen Hintergrund haben: Mehr Austerität geht nicht mehr. Alle Regierungen, die sie durchgesetzt haben, sind diskreditiert und verloren bei Neuwahlen (Griechenland, Portugal, Spanien, Irland). Italien unter Renzi ist ohnehin im Anti-Austerity-Feld. Der Glaube, dass Austerität das richtige Rezept und nicht ohne wirtschaftliche Risiken ist, dürfte da und dort auch in den Kernländern geschwunden sein.

Die größte Herausforderung steht aber erst bevor. Frankreich steht 2017 vor Präsidentschaftswahlen. Frankreich ist zusammen mit Deutschland das Kernland der Eurozone, es ist wirtschaftlich geschwächt und wird von der eigenen Bevölkerung als Marasmus ohne Perspektive betrachtet. Marine Le Pen, die Chefin des Front National, ist eine ernsthafte Anwärterin für die Präsidentschaft, weil der Sozialist (eher rechte Sozialdemokrat) Hollande und seine Partei diskreditiert sind, und der nicht weniger erfolglose und zudem skandalumwitterte bürgerliche Parteichef Sarkozy ebenfalls gefährdet erscheint.

In Europa zeichnen sich ein rabiater Nationalismus mit einer ganz starken Anti-EU und Anti-Globalisierungsagenda ab. Sie ködern die Wählerschaft oft mit sozialen Versprechungen, haben im Kern aber auch eine ganz andere Agenda wie in Ungarn oder neu in Polen. Die Vorstellung, dass sich in Frankreich der gleiche Protest durchsetzen könnte, muss den führenden Politikern Europas Schauder über den Rücken gejagt haben. Die mit der Einwanderung, Personenfreizügigkeit und mit der jahrelangen Austerität verbundene Angst vor sozialem Abstieg und Fremdenfeindlichkeit machen Erdrutschverschiebungen möglich. Auch der drohende Brexit hat der politischen Führungselite Europas gezeigt, dass nicht nur die Eurozone, sondern sogar die Europäische Union auf der Kippe stehen könnte. Es gab in den letzten Wochen genügend Stimmen führender Exponenten, die solche Äusserungen nur schon in Bezug auf die Flüchtlingskrise von sich gaben.

Die Geldpolitik muss hier einspringen, weil es keinen europäischen Bundesstaat gibt, und keine Strukturen, um europaweite finanzpolitische Impulse setzen zu können. Außerdem will Deutschland ohnehin keine koordinierten finanzpolitischen Impulse. Die quantitative Geldpolitik scheint hier einen Stimulus oder Ausweg zu bieten.

Diese Ausdehnung des geldpolitischen Mandats soll andrerseits die Eurozone festigen oder vorbereiten wegen potentieller globaler Schocks. Das Risiko einer global schwächeren Konjunktur und möglicher anderer Effekte verlangen ein robusteres Korsett, dies vor allem für den Bankensektor. Der europäische Bankensektor ist aufgrund seiner ausstehenden Kredite in Schwellenländer extrem exponiert. Dabei sind sicher die englischen Großbanken abzuziehen. Sie sind nicht das Problem der EZB. Aber auch der Rest der ausstehenden Kredite ist beträchtlich.

Die Größenordnung der Staatsanleihenkäufe der EZB ist ganz erheblich. Die konsolidierte ausstehende Staatschuld der Eurozone beträgt per Ende 2015 rund 9.500 Milliarden EUR. Allein rund 2.000 Milliarden lagen im Eurosystem, weitere 2000 Milliarden bei den Banken. Mit dem laufenden Programm wird der Großteil dieser Staatsschuld bei der Zentralbank, bei den Banken und Lebensversicherern landen. Wenn die ausstehende Schuld so absorbiert ist, kann die EZB den Rest beliebig dominieren. Sie kann damit auf Jahre oder auch Jahrzehnte hinaus die Zinsen auch am langen Ende bestimmen. Sie setzt die Solvenz- und Liquiditätsbedingungen für die Banken und bildet so ein enormes Machtzentrum. Die folgende Graphik zeigt, welcher Teil der ausstehenden Staatsanleihen bei welchen Finanzinstitutionen lagen und liegen. Die Graphik zeigt eindrücklich den wachsenden Teil der Finanzierung der Staatsschulden durch Notenbank und Geschäftsbanken. Ihr Anteil wird innert Kürze weit über 50% hinaus wachsen.

Quelle: EZB

Diese Verteilung und Konzentration der Staatsschulden auf die Notenbank sowie auf die Geschäftsbanken war typisch für das Modell der Notenbanken in den Peripherieländern wie Italien, Spanien, Griechenland oder Irland. Diese Notenbanken beteiligten sich nicht nur an der Staatsfinanzierung, sondern auch an der Besteuerung. Ihre Instrumente waren hohe Mindestreservesätze, Vorschriften für die Anlage der Reserven in Staatsanleihen und finanzielle Repression gegenüber den Sparern. Im Fachjargon ‚Seignorage’ genannt.

Die Instrumente, wie die EZB die Banken heute dazu bringt, Staatsanleihen zu halten, sind Niedrigzinsen, Liquiditätshilfen der EZB und Risikogewichte von Null für Staatsanleihen bei den Basel III Vorschriften. Die Banken kämpfen alle mit Ertragsproblemen und mit ungenügender Kapitaldecke. Für sie die einfachste Variante ist der Carry-trade mit der Notenbank. Sie beschaffen sich Zusatzliquidität und investieren sie im Bankenbuch in Staatsanleihen. Diese müssen sie nicht mit Eigenkapital unterlegen und können so eine schöne Zinsdifferenz einstreichen. Die Versicherungen, vor allem die Lebensversicherungen, werden über die Solvenz II Vorschriften gnadenlos in die Käufe langer Staatsanleihen hinein gezwungen, gerade wenn die Zinsen sinken und sehr niedrig sind.

Diese ständig expandierte Notenbankbilanz ist aber nicht nur Rettungsschirm, sondern auch gleichzeitig eine Zwangsjacke. Nachher sind Notenbankbilanz, Bankbilanzen und Staatsschulden derart eng verzahnt, dass ein Entweichen einzelner Länder nicht so leicht fällt, selbst wenn jemand wie Le Pen an die Macht kommen sollte.

Die zwischen der Eurogruppe und der EZB-Spitze bei den Peripherieländern eingeübte Koordination bietet ein vielfältiges Instrumentarium, auf der virtuos mit Druck, Anreizen und Zwangshebeln unliebsame Projekt abgebügelt werden können. Es hat sich, ohne dass dies den Teilnehmern wahrscheinlich von Anfang an bewusst war, nach und nach ein neues Machtzentrum in der Eurozone gebildet, welches demokratisch höchst problematisch legitimiert und auch nicht kontrolliert ist.

Dieses Machtzentrum ist, wenn man es historisch einordnen will, wohl am ehesten mit der Rolle der Notenbanken in Frankreich, Italien, Spanien oder anderen Peripherieländern zu vergleichen. Das waren im 20. Jahrhundert politisch chronisch instabile Länder. In diesen Ländern mit schroffen sozialen und politischen Fronten bildeten die Notenbank Machtzentren, die über das Geld- , Banken- und Währungsrégime einen Stabilitätsrahmen und einen rigorosen Disziplinierungsmechanismus schufen. Seit Jacques Rueff war ‚la rigeur’ die eherne Doktrin französischer Notenbankiers.

Die Befürchtung, dass das Ganze in einer Inflation enden wird, dürfte in der gegenwärtigen globalen Konjunkturlage unbegründet sein. In diesem Sinne kommt man dem Modell Japans näher. Aber ganz sicher hat sich die Europäische Zentralbank, die nach dem Modell der Bundesbank geschaffen wurde, transformiert. Sie wird aktiv zu einem Staatsfinanzierer umfunktioniert, welche im Rollenmodell eher der früheren Banca d’Italia, der Banca de Espana oder heute der Bank of Japan entspricht.

Zentral aber ist, dass die Sparer enteignet und die kollektive Altersvorsorge geschädigt werden. Und das Risiko bleibt, dass dieses Machtzentrum mit falschen Konzepten die Schuldendeflation, die sich in den Peripherieländern als Prozess eingeübt hat, unbeabsichtigt verschärft. Ein beträchtlicher Teil der Nebenwirkungen wäre nicht einmal nötig.

ZEIGT VERANTWORTUNG, Eure ( unsere ) KINDER benötigen das

um zu

ÜBERLEBEN mit VERSTAND  !!

WACHT auf und SCHÜTZT EUCH !!

SCHÜTZT EUCH vor derartigem UNGEIST,das wird erst noch bitterer !!

SCHÜTZT EUCH !!

https://youtu.be/g-MJN773kr0

Bissige Satire der Heute Show: Märchen aus 1001 Nacht

Die Heute Show erklärt in wenigen Minuten den Flüchtlings-Deal zwischen Angela Merkel und dem türkischen Präsidenten Erdogan. Es ist ein bitterböses Märchen, allerdings leider ziemlich nahe an der Realität.

FREUNDE, bitte erkennt die extreme Beeinflussung des GEISTES/HIRNS durch die EMP-WAFFEN  HAARP SMART DIGITAL, es hat in der “ bekannten “ MENSCHHEITSGESCHICHTE derartiges NIE gegeben und das ist erst der ANFANG….!!

OHNE SCHUTZ des GEISTES seid IHR schutzlos denen /dem  ausgeliefert  !!

NIEMAND der bisherigen NUTZER würde das BABS-I-Komplexsystem jemals wieder hergeben,exzellent wirksam und darum werd ich verfolgt mit allen Mitteln…bis hin zu eingeleitetem Mord durch die DIENER dieses NICHT-STAATES….!!!!

WACHT auf und SCHÜTZT EUCH !!

SCHÜTZT EUCH vor derartigem UNGEIST,das wird erst noch bitterer !!

SCHÜTZT EUCH !!

FREUNDE,

mir wird es langsam eitönig,stets den NEUHEITEN der Forschung als längst von mir patentierte Verfahren und Therapien und Nano-Bio-Komplexen von mir, „ET“  egon tech, nachlesbar erklären zu müssen…!!

Geistiges Eigentum ist in diesem verkommenen System nichts wert…wäre mir auch egal, wenn es doch wenigstens dem GRO zum Nutzen gereichte, das ist nicht der Fall,…

NUR die sich selber als AUSERWÄHLTE partizipieren davon…!!

Lest nach und fragt, es werden Euch die Augen aufgehen :

etech-48@gmx.de https://techseite.wordpress.com/2014/01/26/babs-i-ubersicht-patente/

Die Forscher arbeiten an der Nanostruktur des Pflasters. Winzige Projektile transportieren den Impfstoff in die Haut. (Foto: Screenshot)

http://www.deutsche-gesundheits-nachrichten.de/2016/03/11/impfen-ohne-nadel/

Impfungen können Leben retten und helfen dabei, Kinder und Erwachsene vor zahlreichen Krankheiten zu schützen. Doch während in Ländern wie Deutschland und Österreich sehr penibel mit Nadel und Schluckimpfung von klein auf geimpft wird, ist das in vielen anderen Regionen nicht der Fall. Ein Grund dafür ist neben den vermeintlich hohen Kosten auch die schlechte medizinische Versorgung. Die Impfstoffe müssen, um ihre Wirkung zu erreichen, kühl gelagert und von Fachpersonal verabreicht werden. Das ist nicht überall möglich.

Wissenschaftler der University of Queensland setzen genau hier an. Sie sitzen an der Entwicklung eines sogenannten Nanopflasters. Dieses soll ohne Nadel den Impfstoff in den Körper transportieren können. Das Pflaster besitzt tausende, winzige Silikon-Projektile. Und jedes dieser Projektile enthält winzige Mengen des Impfstoffes und bringt diese nach dem Aufkleben unter die Haut. Ist das Pflaster aufgeklebt, kann es bereits nach zwei Minuten wieder entfernt werden.

Eine Studie, bei der Ratten mit dem Pflaster Polio-Impfstoffe verabreicht wurden, wurde erst kürzlich abgeschlossen: „Wir verglichen das Nanopflaster mit der traditionellen Darreichung mit einer Spritze und fanden heraus, dass sich der Impfstoff dadurch 40 mal besser verabreichen lasse“, wird David Muller von der University of Queensland in Scientific Reports zitiert. Im Gegensatz zu herkömmlichen Impfspritzen, die den Impfstoff meist in den Muskel abgeben, dringt das Pflaster in die äußeren Hautschichten und trifft dort auf die Immunzellpopulationen, so Muller. Dies sei wesentlich effizienter.

Bereits in diesem Jahr wollen die Wissenschaftler nun erste Studien an menschlichen Versuchspersonen durchführen. „Nadelfreie Pflaster wie diese versprechen, nun mehr Kinder mit dem Polioimpfstoff und anderen Antigenen wie etwa bei Masern zu versorgen, vor allem in schwer erreichbaren Regionen oder in Gebieten mit schlechter medizinischer Infrastruktur“, sagt auch Michel Zaffran von der Weltgesundheitsorganisation.

FREUNDE,

es gibt weltweit kein exzellenteres System, als das

BABS-I-Komplexsystem  mit all seinen Komlexen und Ebeben zur physiologischen Beseitigung von pathologischen ENTGLEISUNGEN….!!

WACHT auf und SCHÜTZT EUCH !!

SCHÜTZT EUCH vor derartigem UNGEIST,das wird erst noch bitterer !!

SCHÜTZT EUCH !!

FREUNDE,

es ist für Aufgewachte und Wissende fast nicht mehr zu ertragen….ungeheure LETHARGIE der Massen ( HAARP SMART DIGITAL…) und unendliche Dummheit, das ist genau der Acker,auf den der SAMEN der GEWALT gesät werden soll…das ist bereits REALITÄT…!!

Merkel folgt Nato-Aufforderung: Bundeswehr wird massiv vergrößert

Die Bundeswehr steht vor einem massiven Stellen-Aufbau: Insgesamt 15.000 neue Stellen sollen geschaffen werden. Die Nato fordert seit langem den Ausbau der nationalen Streitkräfte. Die Aufrüstung sei notwendig, um Europa vor Russland zu schützen.

Ursula von der Leyen mit dem französischen Verteidigungsminister Jean-Yves Le Drian beim Nato-Treffen in Brüssel im Februar. (Foto: dpa)

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/03/12/merkel-folgt-nato-aufforderung-bundeswehr-wird-massiv-vergroessert/

WACHT auf und SCHÜTZT EUCH !!

SCHÜTZT EUCH vor derartigem UNGEIST,das wird erst noch bitterer !!

SCHÜTZT EUCH !!

Mord am Ex-Putin-Berater

Ausgeschaltet? Der mysteriöse Tod des Bulldozers

12.03.2016, 11:34 Uhr | Aus Moskau von Benjamin Bidder, Spiegel Online

War mal der Mann der Medien in Russland: Michail Lesin. (Quelle: dpa)

http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_77242496/mord-am-ex-putin-berater-der-mysterioese-tod-des-bulldozers-in-washington.html

Michail Lessin brachte für den Kreml die russischen TV-Sender auf Linie. Jetzt teilen US-Behörden mit, er sei in einem Hotel in Washington erschlagen worden. Wollte Wladimir Putins Ex-Minister überlaufen?

Die Umstände des Todes von Michail Jurjewitsch Lessin sind so ungewöhnlich wie sein Leben: Anfang November wurde Russlands Ex-Medien-Minister in seinem Hotelzimmer gefunden, im Dupont Circle, einer Nobelherberge in Washington D.C. Einer der Architekten der Medienmaschinerie des Kreml, verstorben ausgerechnet in der Hauptstadt des ewigen Rivalen USA – schon das erregte Aufmerksamkeit.

Die Familie sprach von einer Herzattacke. Tribut eines Lebens auf der Überholspur? Lessin war 59, er rauchte, er trank.

Vier Monate nach dem Tod verfolgen die US-Behörden nun überraschend eine andere, spektakulärere Spur: Lessin sei durch einen „Schlag auf den Kopf“ getötet worden. Spuren stumpfer Hiebe habe man auch an Lessins Rumpf, Armen, Beinen und im Nacken gefunden. Weitere Details, Erklärungen für die seltsam lange Dauer der Untersuchung? Bislang Fehlanzeige.

Michail Lessin war eine der einflussreichsten Figuren in Moskau, ein Mann an den Schnittstellen von Politik, Medien und Big Business. Während seiner Amtszeit als Minister für Medien von 1999 bis 2004 und danach in seiner Zeit als Berater des russischen Präsidenten fiel es mitunter schwer zu sagen, ob Lessin gerade als Politiker handelte oder doch als Geschäftsmann. Meistens war es beides.

Für den Kreml unterschrieb Lessin

Den Grundstock seines Vermögens legte Lessin mit der Firma Video International und der Vermarktung von TV-Werbung. Er kam schon in den Neunzigerjahren zu Reichtum und Einfluss, 1996 war er einer der Strategen einer umstrittenen Medienkampagne, die Amtsinhaber Boris Jelzin noch einmal überraschend zum Sieg bei den Präsidentschaftswahlen verhalf: Die Oligarchen finanzierten Jelzins Kampagne mit Millionensummen aus Angst vor einer Revanche der damals starken Kommunisten.

Bekannte von Lessin beschreiben ihn als einen Mann mit der Gabe, die Zeichen der Zeit zu deuten: Nach Putins Amtsantritt schlug er sich auf die Seite des neuen Mannes. Lessin gehörte zwar nicht zum Kreis alter Vertrauter aus Sankt Petersburger Zeiten, mit denen sich Putin im Kreml umgab. Dafür machte er sich mit umso größeren Eifer daran, seine Loyalität unter Beweis zu stellen.

Er spielte eine Schlüsselrolle bei der Übernahme von TV-Sendern im Interesse Putins. Lessin brachte die Sender ORT (unter Kontrolle des Milliardärs Boris Beresowksij) und TW-Zentr (lange der Haussender des Moskauer Bürgermeister Luschkow) auf Linie. Den größten Widerstand leistete NTW, damals der angesehenste Sender in Russland und kontrolliert von dem Milliardär Wladimir Gussinskij. NTW hatte im Wahlkampf den ehemaligen Premierminister Jewgenij Primakow unterstützt und sendete hämische Spottsendungen über Putin.

Der Kreml ließ NTW-Büros von Polizisten stürmen, Gussinskij kam nach Lefortowo, in das Untersuchungsgefängnis des Inlandsgeheimdienstes. In der Zelle handelte Lessin persönlich die Bedingungen von Gussinskijs Kapitulation aus, mit dem er kurz zuvor noch selbst Geschäfte gemacht hatte. Der Milliardär gab nach und unterzeichnete das „Protokoll 6“ genannte Dokument, für den Kreml unterschrieb Lessin. Gussinskij trennte sich von NTW, im Gegenzug garantierte der Staat die Einstellung der Verfahren.

Privatgeschäfte und Politik nie richtig getrennt

Seitdem war Lessins Spitzname in Moskauer Journalistenkreisen „Bulldozer“. Sein letzter TV-Coup war die Gründung von Russia Today, dem Auslandssender des Kreml. Russland müsse mit dem Westen gleichziehen, sagte Lessin damals: „Wir müssen Propaganda für uns selbst machen, sonst werden wir immer wie Bären auf der Jagd wirken.“

Der Abstieg des Strippenziehers begann, als ihn 2009 der zwischenzeitliche Präsident Dmitrij Medwedew feuerte, wegen „Nichtbeachtung der Regeln des Staatsdiensts“. Das war eine höfliche Formulierung der Tatsache, dass Lessin Privatgeschäfte und Politik nie richtig trennen mochte. Oder wie es das Magazin „Itogi“ einmal formulierte: „Seine Geschäftsinteressen befanden sich innerhalb des staatlichen Systems, waren ein Teil davon.“ Lessins Firma Video International profitierte weiter von Deals mit den nun staatlichen TV-Sendern.

2013 wurde Lessin als Chef von Gazprom-Media eingesetzt, dem Medien-Imperium des staatlichen Gasriesen, zu dem neben NTW auch der liberale Radiosender Echo Moskaus gehört. Lessin lieferte sich einen heftigen Schlagabtausch mit der Radioredaktion, allen voran Chefredakteur Alexej Wenediktow. Manche seiner SMS an Lessin begann Wenediktow mit den Worten „Hör mal zu, du Arsch…“ Der Bulldozer zog den Kürzeren und musste seinen Posten bei Gazprom-Media Ende 2014 räumen.

In Moskau wurde danach über eine Krebserkrankung Lessins spekuliert, zu deren Behandlung er sich in den USA aufhalte. Lessins Sohn lebt bereits seit Jahren in Kalifornien, seine Tochter arbeitet im US-Team des Senders Russia Today. Die Republikaner forderten, Lessins Vermögen in den USA wegen der Krim-Annexion einzufrieren, die Rede war von Immobilien im Wert von 28 Millionen Dollar. Lessins Rivale Wenediktow glaubt deshalb auch nicht die Geschichte der Krebserkrankung. Er habe das alles nur erfunden, um sich nach Amerika abzusetzen.

MAN HÄLT EUCH FÜR   SAUBLÖÖÖD  !!!

WACHT auf und SCHÜTZT EUCH !!

SCHÜTZT EUCH vor derartigem UNGEIST,das wird erst noch bitterer !!

SCHÜTZT EUCH !!