BRiD und militante , schizophrene IDIOTEN : Griff nach der Bombe….??!! MICHEL, WACH AUF !!

FREUNDE,

es ist ersichtlich, dass VOLKES VERSTAND im A… ist und diese pervertierten

“ ELITEN “ allen Bezug zur REALITÄT verloren haben…wo lagern denn die grössten Bestände an Massenvernichtungswaffen,wo steht die grösste HAARP-SCHLEUDER der WELT,wo findet man die grössten IDIOTEN in EUROPA….wem dienen diese kaputten Typen ?? 

SATAN & ZION, ganz eindeutig…!!  Fallt IHNEN 666 minus in den ARM oder ein einziger blöder derer ist in der Lage, ein INFERNO auszulösen, DEUTSCHLAND und EUROPA auszuradieren…!!!   martin-schulz Zitat aus Richard III. von William Shakespeare Satanismus_1

“ Ein Atomkrieg in Europa ist führbar und gewinnbar…“ !!! Haarp_1 luciferian-grip-on-earth-256x300 jesus-vs-satan,-kampf,-gute-und-bose-149086

Wie krank und vom SATAN geritten muss man sein , um derartiges zu denken,geschweige denn auszusprechen ??   NIEMALS in der ‚ bekannten ‚ Menschheitsgeschichte hat es soetwas gegeben, dass EMP-Waffen gezielt gegen das ‚ eigene ‚ VOLK angewandt werden, das HIRN des VOLKES zerstört,lethargisiert und zum ABSCHUSS mit ATOMWAFFEN  freigegeben wurde….MEIN SCHÖPFER, das MAß ist voll, fege diese pervertierte CLIQUE vom PLANETEN, lasse SIE 666 minus den verdienten LOHN erhalten : SCHMOREN in der HÖLLE, wo SEELE unzerstörbar ist und bis in alle Ewigkeit schreit….!!!!

WARSZAWA/HAMBURG/BERLIN
(Eigener Bericht) – Die graue Eminenz der polnischen Regierung, Jarosław Kaczyński, greift Forderungen des deutschen Establishments nach eigenen Kernwaffen auf. Er würde eine „Atom-Supermacht Europa begrüßen“, sagte Kaczyński einer führenden deutschen Tageszeitung. Erst in der vergangenen Woche hat das als regierungskritisch und linksliberal geltende Magazin „Panorama“ des Norddeutschen Rundfunks (ARD) eine „offene Debatte“ über eine „deutsche Atombombe“ angemahnt. Zur Begründung hieß es, „kein Staat“ könne derzeit „sicher“ sein, dass die USA unter ihrem Präsidenten Donald Trump „bedingungslos andere NATO-Verbündete verteidigen“. Um Russland in dieser Situation durch „Abschreckung“ von einem Angriff auf Mitglieder der Militärallianz abzuhalten, brauche es Nuklearwaffen in nationaler Verfügungsgewalt, erklärten die Sendungsmacher. Zahlreiche Experten aus Politik, Medien und Think Tanks haben sich ähnlich geäußert. Unterschiedliche Auffassungen bestehen lediglich hinsichtlich der Frage, ob das atomare Kriegspotential den militärischen Gremien der EU oder der Bundesregierung unterstehen soll.
Wirkliche Verteidigung
Analog zu den jetzigen Äußerungen Kaczyńskis forderte das als regierungskritisch und linksliberal geltende Magazin „Panorama“ des öffentlich-rechtlichen Norddeutschen Rundfunks (ARD) erst vor wenigen Tagen eine „offene Debatte“ über eine „deutsche Atombombe“. Das Thema sei zwar „unpopulär und heikel“, könne jedoch „angesichts des neuen Mannes im Weißen Haus leider schneller als gedacht aktuell werden“, hieß es. Zur Begründung verwiesen die Sendungsmacher auf den Wissenschaftler Ulrich Kühn, der unter anderem für das der Bundeswehr nahestehende Hamburger Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik (IFSH) arbeitet. Kühn wurde mit folgenden Worten zitiert: „Sollte sich in den nächsten Jahren die Sicherheitslage in Deutschland und Europa deutlich weiter negativ verändern, sprich Russland weiter den Frieden in Europa bedrohen und die Amerikaner sich gleichzeitig zurückziehen, dann möchte ich nicht ausschließen, dass man auch in Deutschland damit anfängt, darüber nachzudenken, wie man sich wirklich verteidigen muss.“[1]
Denkverbote beseitigen
Des Weiteren berief sich „Panorama“ auf den Obmann für Außenpolitik der CDU/CSU-Fraktion im Deutschen Bundestag, Roderich Kiesewetter. Der vormalige Generalstabsoffizier und Präsident des Deutschen Reservistenverbandes hatte gegenüber einer internationalen Nachrichtenagentur erklärt, die EU brauche einen „eigenen nuklearen Schutz zu Abschreckungszwecken“. Man müsse sich jetzt für alle Eventualitäten wappnen, um nicht von einem US-Abzug aus Europa „überrascht“ zu werden, ließ Kiesewetter wissen.[2] Wenige Tage später sagte er in einem Interview mit dem deutschen öffentlich-rechtlichen Rundfunk, in Bezug auf die Beschaffung von Nuklearwaffen dürfe es „keine Denkverbote“ geben.[3]
Das Undenkbare denken
Bereits kurz darauf forderte der Mitherausgeber der „Frankfurter Allgemeinen Zeitung“, Berthold Kohler, die deutsche Atombombe (german-foreign-policy.com berichtete [4]). In einem Leitartikel für das gemeinhin als Führungsmedium geltende Blatt schrieb Kohler, dass sich aufgrund der berechtigten „Zweifel an Amerikas Garantien“ nunmehr für Deutschland die „Frage einer eigenen nuklearen Abschreckungsfähigkeit“ stelle – selbst wenn es sich dabei um das „für deutsche Hirne ganz und gar Undenkbare“ handele: „Erfolgreich mit dem Kreml verhandeln kann nur, wer den Willen, die Entschlossenheit und die Fähigkeit unter Beweis stellt, seine Interessen, Werte und Verbündeten auch zu verteidigen.“[5]
Konsens nicht erforderlich
Mit demselben Tenor nahmen sich in der Folge auch andere deutsche Massenmedien des Themas an. So titelte etwa der Berliner „Tagesspiegel“ Ende Januar mit der apodiktischen Aussage „Deutschland braucht Atomwaffen“. Der Autor, der Politologe Maximilian Terhalle, sprach sich explizit dafür aus, beim Griff nach der Bombe „nicht erst den Konsens der anderen 27 EU-Mitglieder einzuwerben“, da man damit „Russland reichlich Zeit geben würde, dies in hybrider Form zu konterkarieren“: „Ein Deutschland …, das die Macht von Putins Russland begrenzen will, um unabhängig und damit politisch unbeugsam ein Europa aufrechtzuerhalten, das unseren innen- und außenpolitischen Handlungsspielraum erhält, muss dies militärisch und damit nuklear tun. Alles andere ist Illusion.“ Zwingend geboten sei daher die „umfassende atomare Bewaffnung Deutschlands“, erklärte Terhalle.[6]
Große Aufrüstungsdebatte
Den Startschuss für den aktuellen Diskurs über deutsche Kernwaffen hatte schon Anfang November vergangenen Jahres das Internetmagazin „Spiegel Online“ gegeben. Im Vorgriff auf die Wahl Donald Trumps zum Präsidenten der USA prognostizierte dort der Medienwissenschaftler Henrik Müller eine „große Aufrüstungsdebatte“ in Deutschland: „Im Falle eines Zerbrechens der NATO und des kompletten Wegfalls der amerikanischen Sicherheitsgarantie könnte … ein neues Wettrüsten die Folge sein, wie es das anderswo auf der Welt bereits gibt. Selbst eine Debatte über eigene deutsche Atomwaffen wäre dann denkbar.“ Nicht zuletzt aufgrund der „isolationistischen Stimmung jenseits des Atlantiks“ sei es dringend vonnöten, sich „gedanklich für ein solches Szenario (zu) wappnen“, hieß es.[7] Fast zeitgleich empfahl der Direktor des Berliner Global Public Policy Institute, Thorsten Benner, der deutschen Staatsführung, ihre „nukleare Haltung“ zu „überdenken“.[8]
Nationales Tabu brechen
Davor waren deutsche Kernwaffen zuletzt 2006 Thema der Berichterstattung. Der ehemalige Bundesverteidigungsminister Rupert Scholz (CDU) hatte sie ins Spiel gebracht, um, wie er formulierte, einer „nuklearen Bedrohung durch einen terroristischen Staat“ in „angemessener Art und Weise“ zu begegnen. Der Aufbau eines eigenen „atomaren Abschreckungssystems“ sei insbesondere dann erforderlich, wenn die NATO sich weigere, entsprechende „Garantien“ zum Schutz Deutschlands zu geben, erklärte der Politiker. Scholz war sich dabei nach eigenem Bekunden durchaus im Klaren, dass er mit seinem Vorstoß an einem „nationalen Tabu“ rührt [9]: Die BRD hat sich – etwa durch ihren Beitritt zum Atomwaffensperrvertrag – völkerrechtlich verbindlich verpflichtet, niemals eigene Nuklearwaffen zu produzieren.
Nukleare Teilhabe ausbauen
Während der Remilitarisierung Westdeutschlands in den 1950er Jahren allerdings war der deutsche Griff nach der Bombe schon einmal akut. Der damalige Bundeskanzler Konrad Adenauer (CDU) vertrat öffentlich die Auffassung, Atomwaffen seien, „im Grunde nichts weiter als die Weiterentwicklung der Artillerie“ – eine Entwicklung, die die im Aufbau befindliche Bundeswehr „selbstverständlich … mitmachen“ müsse.[10] Adenauers Verteidigungsminister Franz Josef Strauß (CSU) sah das ganz ähnlich; ohne nukleare Bewaffnung erschöpfte sich für ihn die Funktion einer deutschen Armee darin, die „Bäcker- und Küchenjungen“ für die Streitkräfte der anderen NATO-Staaten zur Verfügung zu stellen.[11] Die von Adenauer und Strauß repräsentierte Fraktion der deutschen Elite konnte sich zwar nicht durchsetzen, jedoch erhielt die Bundeswehr in der Folgezeit Waffen- und Trägersysteme, die für den Einsatz mit Atomsprengköpfen bestückter Bomben und Raketen geeignet sind. Diese sogenannte nukleare Teilhabe Deutschlands im Rahmen der NATO gilt bis heute – und soll jetzt offenbar drastisch erweitert werden.
Bewährte Muster
Zumindest die deutschen Plädoyers für die Schaffung einer EU-Nuklearmacht nimmt nun Jarosław Kaczyński auf. Der Vorgang erinnert an einen Präzedenzfall vor einigen Jahren. Im November 2011 hatte der damalige polnische Außenminister Radosław Sikorski bei einem öffentlichen Auftritt in Berlin erklärt, „deutsche Macht“ fürchte er „heute weniger als deutsche Untätigkeit“.[12] Mit Sikorskis Ruf nach „deutscher Führung“ legitimierte Bundespräsident Joachim Gauck später die Forderung nach einer stärker ausgreifenden, auch militärisch operierenden deutschen Außenpolitik, die er in seiner Rede am 3. Oktober 2013 erhob und die als Startschuss für eine breit angelegte Kampagne Berlins zugunsten einer aggressiveren deutschen Weltpolitik diente.[13] In der Kampagne wurde von deutscher Seite mehrfach erklärt, Furcht vor deutscher Dominanz sei nicht mehr angebracht, wenn sogar Regierungspolitiker der Republik Polen, die in höchstem Maße unter deutschen Aggressionen gelitten hat, mehr „deutsche Führung“ verlangten. Kaczyński bietet nun Berlin die Chance, das Muster zu wiederholen.

nato-seytan

                                                 WACHT auf und SCHÜTZT EUCH !!

SCHÜTZT EUCH vor derartigem UNGEIST,das wird erst noch bitterer !!

SCHÜTZT EUCH !!

“Der letzte Meter gehört dem INDIVIDUUM ! ”

babs-i_2D

BABS-I = Biophysical Anti-Brain Manipulation

System-Integration

cropped-babs-i_3d_groc39f.png

Für die,die mit gesundem VERSTAND diese kommende Zeit überleben wollen, sollte das

BABS-I-Komplexsystem

zur PFLICHT gehören  !!

LG, der Schöpfung verpflichtet, “ET”

mailto:etech-48@gmx.de

Kommentar verfassen

Bitte logge dich mit einer dieser Methoden ein, um deinen Kommentar zu veröffentlichen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden / Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden / Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden / Ändern )

Google+ Foto

Du kommentierst mit Deinem Google+-Konto. Abmelden / Ändern )

Verbinde mit %s