ES gibt sie , die andere Sichtweise in den USA,auch korrekte,hier in DEUTSCHLANDEN eher weniger…dieses Geschachere gerade zeugt von eklatantem UNPATRIOTISMUS,ja erzeugt eine Fassungslosigkeit gegenüber diesen POLITKRIMINELLEN  unter Zuhilfenahme von nichtlegitimisierten,exzessiven DIENSTEN !! GESETZESLOS und nicht auf dem Boden des Gesetzes,VERFASSUNG  haben wir ja eh nicht…das alles schluckt die Masse, eingelullt, den „DIGITALKÄFIG “ NICHT SPÜREND  !! „ET “

Ron Paul Explains What The FBI/FISA Memo Really Tells Us About Our Government
Ron Paul erklärt, was das FBI / FISA Memo uns wirklich über unsere Regierung erzählt
https://www.zerohedge.com/news/2018-02-05/ron-paul-explains-what-fbifisa-memo-really-tells-us-about-our-government
Verfasst von Ron Paul über das Ron Paul Institut für Frieden und Wohlstand,
Die Veröffentlichung des Memos des House Intelligence Committee über den Missbrauch des FISA-Prozesses durch das FBI löste einen Partisanenfeuersturm aus.
Die Demokraten warnten uns davor, dass die Freigabe des Memos das Ende der Welt sein würde, wie wir sie kennen. Es sei leichtsinnig, den Amerikanern zu erlauben, dieses geheime Material zu sehen, sagten sie. Die Agenten auf dem Gebiet könnten geschädigt werden, Quellen und Methoden würden kompromittiert, behaupteten sie.
Republikaner, die das Memo gesehen hatten, behaupteten, es sei viel schlimmer als Watergate. Sie sagten, dass die Massenproteste unmittelbar nach der Veröffentlichung beginnen würden. Sie sagten auch, dass die Kriminalität der US-Regierungsbehörden, die durch das Memo bloßgestellt wird, die Amerikaner schockieren würde.
Dann wurde es veröffentlicht und die Welt endete nicht. FBI-Agenten wurden bisher nicht gefeuert. Das „klassifizierte“ Material zu sehen, hat uns nicht erschreckt, sondern es hat deutlich gezeigt, dass uns Informationen vorenthalten werden, indem behauptet wird, sie seien „klassifiziert“.
Am Ende haben sich beide Seiten geirrt. Hier ist, was das Memo uns wirklich verdeutlicht:
Erstens zeigt das Memo, dass es einen „tiefen Staat“ gibt, der nicht möchte, dass Dinge wie Wahlen seine Existenz bedrohen. Die wiederholten Zusagen von Kandidat Trump, mit Russland auszukommen und die NATO so viele Jahre nach dem Ende des Kalten Krieges neu zu bewerten, drohten einem Washington, das davon abhängt, Feinde zu schaffen, um die Angst zu erzeugen, die nötig ist, um ein jährliches Militärbudget von einer Billion Dollar zu rechtfertigen.
Stellen Sie sich vor, der Kandidat Trump hätte seine Wahlversprechen gehalten, als er Präsident wurde. Ohne die „Bedrohung durch Russland“ und ohne die „Bedrohung durch China“ und ohne die Notwendigkeit, Milliarden in die NATO zu werfen, hätten wir vielleicht mehr als ein Vierteljahrhundert nach dem Ende des Kalten Krieges eine „Friedensdividende“ ernten können. Das würde der kriegsfördernde militärisch-industriellen Komplex und sein Netzwerk von pro Krieg – „Denkfabriken“, die s Washingtons Beltway-Gebiet bevölkern, verhungern.
Zweitens zeigt uns das Memo, dass weder Republikaner noch Demokraten sich so sehr um Überwachungsübergriffe kümmern, wenn Durchschnittsamerikaner die Opfer sind. Es ist klar, dass der FISA-Missbrauch, der im Memo detailliert beschrieben wurde, den
Republikanern wie dem Vorsitzenden des House Intelligence Committee, Devin Nunes, bekannt war, bevor das Memo tatsächlich veröffentlicht wurde. Es war wahrscheinlich auch den Demokraten im Haus bekannt. Aber beide Parteien unterdrückten diese Beweise des Missbrauchs des FISA-Prozesses durch das FBI, bis das FISA-Änderungsgesetz erneut genehmigt werden konnte. Sie wollten nicht, dass die Amerikaner wissen, wie korrupt das Überwachungssystem wirklich ist und wie die USA viel zu sehr wie Ostdeutschland geworden sind. Das könnte dazu führen, dass mehr Amerikaner ihre Repräsentanten anrufen und fordern, dass der FISA-Massenüberwachungs-Zusatz zum Sonnenuntergang zugelassen wird.
Ironischer Weise war Chairman Nunes der größte Cheerleader(Fürsprecher) für die Verlängerung der FISA-Änderungsanträge, obwohl er wusste, wie schrecklich der FISA-Prozess missbraucht wurde!
Schließlich benutzten Falken auf beiden Seiten des Ganges im Kongress das „Russland-Tor“ als Vorwand, um unter durchschnittlichen Amerikanern Feindseligkeit gegenüber Russland aufzubauen. Sie wussten aus den Verschlusssachen, dass es keine Grundlage für ihre Behauptungen gab, dass die Trump-Administration mit Moskaus Hilfe ins Amt kam, aber sie spielten mit, weil es ihrem eigentlichen Ziel diente, die USA auf Kriegsbasis zu halten und den Saucenzug am Laufen zu halten.
Aber keine Sorge: Die Neokonservativen in beiden Parteien werden bald eine andere Entschuldigung finden, um uns in Panik zu versetzen, um eine Billion Dollar pro Jahr für Militärausgaben und unsere Argumente wegzuspülen und den neuen „Kalten Krieg“ mit Russland fortzusetzen.
Seien Sie in der Zwischenzeit skeptisch gegenüber beiden Parteien. Mit wenigen Ausnahmen schützen sie nicht die Freiheit, sondern fördern ihr Gegenteil.

                               WACHT auf und SCHÜTZT EUCH !!

SCHÜTZT EUCH vor derartigem UNGEIST,das wird erst noch bitterer !!

SCHÜTZT EUCH !!