© REUTERS/ US Navy/Handout via Reuters

Ungewollte Annäherung: Russische Kampfjets überfliegen US-Kriegsschiff – VIDEO

Die USA hätten die beiden Stealth-Jäger nach Süd-Osteuropa entsandt, nachdem russische Su-24-Jagdbomber in der Ostsee einige Runden über einem US-Kriegsschiff gedreht hätten, berichtet Euronews.Laut CNN ist die Entsendung der Jagdflugzeuge nach Rumänien von strategischer Bedeutung, weil sich Constanța, in dem die Jets eingetroffen sind, unweit der Hauptbasis der russischen Schwarzmeerflotte Sewastopol befindet.

Nach der offiziellen Darstellung verstärken die USA ihre Einsatzkraft in Europa, um ihre osteuropäischen Nato-Partner zu schützen, die sich „Aggressionen“ seitens Russlands ausgesetzt sehen. 2014 hatte US-Präsident Barack Obama den östlichen Nato-Partnern seine Unterstützung zugesagt.

Die US-amerikanischen Jagdflugzeuge werden gemeinsam mit Kampfflugzeugen südosteuropäischer Länder über Rumänien trainieren. Die F-22 Raptor kann Luft- und Landziele orten und bekämpfen, ohne dabei vom gegnerischen Radar entdeckt zu werden.

© AFP 2016/ John Macdougall

MdB Frank Tempel: Drogenfall Volker Beck zwingt zum Umdenken der Drogenpolitik

Den Angaben zufolge wird sein bisheriges Amt als Sprecher für Innenpolitik von der Abgeordneten Irene Mihalic übernommen, die bisher für innere Sicherheit zuständig war, wie die Fraktion am Dienstag mitteilte. „Beck hatte seine Fraktionsämter zur Verfügung gestellt, nachdem die Polizei eine geringe Menge einer ‚betäubungsmittelverdächtigen Substanz‘ bei ihm gefunden hatte. Nach dpa-Informationen handelte es sich um das Rauschgift Crystal Meth“, hieß es in dem Beitrag.„Focus“ zufolge hatte die Berliner Staatsanwaltschaft vorletzte Woche ein Ermittlungsverfahren gegen den 55-Jährigen wegen geringer Schuld gegen eine Zahlung von 7 000 Euro eingestellt. „Beck hatte sein Verhalten selbst als ‚falsch‘ und ‚dumm‘ bezeichnet. Sein Bundestagsmandat hatte er behalten. Die Fraktion werde Volker Beck zudem erneut für den Vorsitz der Deutsch-Israelischen Parlamentariergruppe vorschlagen“, schrieb das Magazin.

© REUTERS/ Kevin Lamarque

Obama in Hannover: Sanktionen gegen Moskau „können und müssen weg“

Der Besuch des US-Präsidenten soll die Beziehungen zwischen den westlichen Mächten festigen, die wegen der Auseinandersetzungen in internationalen Krisen und den zunehmenden Schwierigkeiten in der EU ins Wanken gebracht worden waren. Nach der Asien-Wende soll jetzt Obama seine Außenpolitik durch die Aktivierung der Europa-Richtung ins Gleichgewicht bringen. Fundament der euroatlantischen Einheit ist der Widerstand gegen Russland. Die USA fordern von ihren Verbündeten einen größeren Beitrag zur Stärkung der Nato, Druck auf Moskau bei Ukraine- und Syrien-Krise sowie die Beibehaltung der Sanktionen.Das Treffen in Hannover kann als Mini-G7 (ohne Kanada und Japan) bezeichnet werden, bei dem die wenig perfekten Beziehungen zwischen den USA und ihren Verbündeten bei einer gemeinsamen Suche nach Lösungen der zunehmenden Probleme in Europa besprochen werden sollen.

© REUTERS/ Ismail Zitouny

Hannover-Treffen: Russlands Rolle in Libyen muss auf USA-Europa-Tisch – Steinmeier

Großbritannien und Deutschland gelten als größte Stütze der USA in der EU. Allerdings mühten sich auch hier Establishment-Vertreter nicht, ihr Erstaunen über Obamas Politik kurz vor seinem Besuch zu verstecken. London war schockiert über das ungewohnt offene Interview Obamas für die Zeitschrift „Atlantic“, in dem der Chef des Weißen Hauses unverblümt seine Meinung über seinen engsten Verbündeten äußerte. Obama zufolge soll London einen gerechten Beitrag zum Nato-Haushalt leisten (zwei Prozent des britischen BIP) und betonte, dass die Zukunft der „besonderen Beziehungen“ mit den USA auf dem Spiel stehe.

Zudem machte Obama den britischen Premier teilweise verantwortlich für das Chaos in Libyen nach dem Sturz des Gaddafi-Regimes und warf ihm vor, er habe sich zu viel von anderen Fragen ablenken lassen und diesem Land nicht die notwendige Aufmerksamkeit gewidmet. Darüber hinaus erhob Obama Vorwürfe gegen Cameron auch zum Thema Syrien. Als Hauptgrund für den Verzicht auf die geplante Militäroperation in Syrien nannte er die Unfähigkeit des britischen Premiers, die Zustimmung des britischen Parlaments für die US-Luftangriffe 2013 zu erhalten.

Als Antwort darauf schrieb das einflussreiche Conservative-Party-Mitglied, Alan Duncan, auf Twitter: „Obama verließ den Irak in Unordnung, distanzierte sich vom Nahen Osten, unternahm nichts in Syrien, Libyen und Palästina und erhebt jetzt Vorwürfe gegen uns“.

Ein noch größerer Reizfaktor für britische Politiker war allerdings der von Obama unternommene Versuch, Einfluss auf das am 23. Juni geplante Referendum über Großbritanniens EU-Verbleib zu nehmen. Kurz vor seinem London-Besuch wurde in „The Daily Telegraph“ ein Artikel des US-Präsidenten veröffentlicht, in dem er die Briten warnte, im Ernstfall einen hohen Preis für den Brexit zahlen zu müssen. Dabei listete er die wirtschaftlichen und politischen Verluste auf.

© REUTERS/ Kevin Lamarque

USA drohen London mit „Brexit-Strafe“

Aus diesem Grund wandten sich mehr als 100 britische Parlamentarier mit einem Schreiben an Obama, in dem sie ihn an die Unzulässigkeit von Einmischung in innere Angelegenheiten der Verbündeten erinnerten.

Auch in den amerikanisch-deutschen Beziehungen gibt es genug Probleme. Wie „Atlantic“ den US-Präsidenten zitiert, ist Angela Merkel zwar noch immer einer der wenigen ausländischen Regierungschefs, den Obama respektiert. Allerdings ist die frühere Euphorie verblasst im Vergleich zu wie 2008, als Hunderttausend Deutsche Obama vor dem Brandenburger Tor in Berlin zujubelten. Die Beziehungen wurden durch die Abhör-Affäre stark belastet. Zudem stehen viele deutsche Politiker der Forderung Washingtons skeptisch gegenüber, einen größeren Beitrag zur Sicherheit der europäischen Verbündeten zu leisten.

„Der Spiegel“ berichtete kurz vor dem Treffen zwischen Obama und Merkel in Hannover, die USA drängten auf eine größere Präsenz der Bundeswehr an der Nato-Ostgrenze. Vor allem von Großbritannien und Deutschland erwarten die USA Truppen und Kriegsgerät für die Nato-Präsenz in den baltischen Staaten, Polen und Rumänien, schrieb „Der Spiegel“. Dies hänge mit der militärischen Abschreckung gegen Russland zusammen. Im Juli will die Nato dann auf ihrem Gipfel in Warschau die neue Mission als zusätzliches Signal für die östlichen Partner, die sich von Russland bedroht fühlen, beschließen,  so „Der Spiegel“.

© REUTERS/ Michaela Rehle

Alarmstimmung in Berlin: Bloomberg über Wende in Merkel-Politik

Merkel wiederum hat bei den Verhandlungen mit Obama am Sonntag nicht bestätigt, dass Berlin die Forderungen Washingtons in vollem Maße erfüllen würde. „Ich glaube, dass die Aufstellung der Bundeswehr die internationale Verantwortung voll reflektiert“, sagte Merkel und präzisierte dabei nicht, inwieweit die deutsche Führung der Obama-Administration entgegenkommen wird.

Eine Bestätigung dafür, dass das Fundament für die Aufrechterhaltung der euroatlantischen Einheit der Widerstand gegen Russland ist, waren die Aussagen Obamas und Camerons bei einer gemeinsamen Pressekonferenz in London. Der britische Premier nannte die notwendige „Überwindung der Folgen der Bankenkrise, den Wiederaufbau des Wirtschaftswachstums und die Schaffung von Arbeitsplätzen, die Abwehr der neuen Sicherheitsbedrohungen durch Russland im Osten und durch islamistische Terroristen im Süden“ als die größten Bedrohungen und Herausforderungen für die USA und ihre Verbündeten.

Laut dem Vizepräsidenten des Lexington Institute, Dan Goure, verlieren die USA die immer mehr an Vorsprung bei der Entwicklung von neusten Sensoren sowie Computersystemen der Kampfsteuerung und Hochpräzisionswaffen.

© Flickr/ U.S. Navy/Jared King

Sparpolitik beim US-Militär: Soldaten müssen Flugzeuge selbst bauen

Die Entwicklung von Hightech-Kampfsystemen bildete Ende der 1970er Jahre die Grundlage der US-amerikanischen „zweiten Strategie des Gegengewichts“. Laut Goure half genau diese den USA bei der Abschreckung der Sowjetunion und der Länder des Warschauer Pakts, die wiederum mit konventionellen Waffen im Verhältnis zu nuklearen Waffen überlegen waren.

„Heute gibt es keinerlei Gründe mehr zu behaupten, dass die USA über einen Vorteil im Bereich der IT-Technologien, Entwicklungen selbstlenkender Steuersysteme und Robotertechnik verfügen. Länder wie Russland oder China erreichten und überholten die USA in vielen Bereichen, die die sogenannte zweite Strategie des Gegengewichts betreffen“, so Dan Goure.

Mehr zum Thema: Blick aus China: „US-Streben nach Hegemonie widerspricht realen Möglichkeiten“

Laut dem Experten stößt das Pentagon derzeit auf die akute Notwendigkeit, eine neue Strategie des „dritten Gegengewichts“ zu entwickeln. Goure zufolge müssten die Amerikaner dafür den Schwerpunkt auf die Entwicklung konkreter Militärtechnologien legen. Dabei handelt es sich um autonome Smart-Systeme, unbemannte Technik sowie. halb autonome Systeme, die für die Abwehr von Hightech-Komplexen im radioelektronischen Kampf bestimmt sind.

© REUTERS/ Breakthrough Initiatives

Laser gegen russischen „Satan“: Washingtons neue Waffe gegen ballistische Raketen

Zudem sieht Goure große Aussichten im Bereich um Laser-Kanonen, Railguns sowie Geräte, die im Mikrowellen-Bereich funktionieren.

Die russische Wissenschaft und Militärtechnologien treten derweil nicht auf der Stelle, es werden bereits Entwicklungen in Richtungen betrieben, in denen die US-Amerikaner eben jenes „drittes Gegengewicht“ schaffen wollen.

Mehr zum Thema: Neue Waffen für russische Armee

Wie die Zeitung „Rossijskaja Gaseta“ berichtete, wird in der Filiale des Instituts für Hochtemperaturen in Schatura seit einigen Jahren an der Entwicklung russischer Railguns gearbeitet. Railguns beschleunigen Projektile mittels eines stromführenden Schlittens entlang zweier parallel laufender Schienen, wodurch sie zu einer Waffe mit riesiger Zerstörungskraft wird.

„Bei unseren Labortests erreichte sie maximale Schussgeschwindigkeiten von bis zu 6,25 km/s bei einem Geschossgewicht von wenigen Gramm. Das ist sehr nah an der ersten Weltraumgeschwindigkeit“, sagte Alexej Schurupow, Direktor der Filiale des Instituts.

© Foto: Lockheed Martin

US-Armee wird mit Laserkanonen ausgerüstet – VIDEO

Dasselbe betrifft die Mikrowellen-Waffen. Wie es in der Vereinigten Gerätebau-Korporation hieß, entwickelten russische Wissenschaftler für Verteidigungszwecke eine Mikrowellen-Kanone, die unbemannte Geräte und Hochpräzisionswaffen außer Gefecht setzen soll. Die taktisch-technischen Daten der Anlage werden geheim gehalten. Bekannt ist nur, dass dazu ein starker relativistischer Erzeuger, eine Reflektorenantenne, ein Steuerungs- und Kontrollsystem und eine Geberapparatur gehören sollen.Die Anlage soll auf das Fahrwerk des Flugabwehrkomplexes „Buk“ installiert werden. Die Hauptbestimmung der Neuheit – Off-Frequenz-Abdämpfen der radioelektronischen Anlagen niedrig fliegender Luftobjekte und attackierender Elemente der Hochpräzisionswaffen. Die Anlage soll ebenfalls die Auswirkungen der starken Mikrowellen-Strahlung der russischen radioelektronischen Systeme der Militärtechnik untersuchen.

So wird sich das Pentagon wohl auch mit dem beginnenden „dritten Gegengewicht“ in derselben Situation wiederfinden, wie mit der früheren Strategie.

© AFP 2016/ AMC / FADI AL-HALABI

Trotz Tausender Terrorkämpfer: Paris warnt Assad vor Offensive auf Aleppo

US-Außenminister John Kerry habe bereits im Januar dafür plädiert, dass die Oppositionsgruppen die Gebiete in unmittelbarer Nähe der Terroristen verlassen, sagte Lawrow am Montag. Die USA hätten dann versprochen, dass „gemäßigte Rebellen“ sich aus der Gegend rund um Aleppo zurückziehen, damit Russland ungehindert Angriffe auf den al-Qaida-Ableger al-Nusra-Front, der sich dort eingenistet hat, fliegen könnte.Lawrow zufolge hatten die USA Russland gebeten, von Bombenangriffen auf bestimmte Gebiete rund um Aleppo abzusehen, weil sich dort nicht nur al-Nusra-Terroristen, sondern auch die „guten Oppositionellen“ befänden. „Wir haben damals mit den Amerikanern vereinbart, dass sie ihren Einfluss auf diese guten Oppositionellen nutzen und diese aus der Gegend abziehen, damit niemand mehr bei der Bekämpfung der Terrorgruppe al-Nusra-Front im Wege steht“, so der russische Außenminister.

„Die USA haben uns ein festes Versprechen gegeben, eine solche Abgrenzung durchzuführen, erfüllen es seit zwei Monaten aber nicht.“ Bereits vor zwei Wochen war bekannt geworden, dass die al-Nusra-Front im Raum Aleppo bis zu 10.000 Kämpfer zusammengezogen hat.