FREUNDE,

NIEMAND  sollte glauben, dass diese FORSCHUNGEN  auch nur den Hauch einer transparenten Forschung haben…STEUERGELDER  ja und nicht zu wenig…TRANSPARENZ  ?  NIEMALS,denn :

“ Wer das Hirn des Menschen besitzt, der besitzt den MENSCHEN “  !!!

Alle MIND CONTROL FORSCHUNGEN/ENTWICKLUNGEN werden extrem vertraulich und sogar aus SCHWARZEN KASSEN “ finanziert…ethisch höchst anrüchig, weil gegen das LEBEN /SEIN gerichtet…!!

99 % aller Wissenschaften im Westen stehen unter direkter Kontrolle der ZION-SATANISTEN…!!

DEUTSCHE FORSCHUNG ? NIEMALS  !! ALLES von Bedeutung wird übern Teich oder in israelische SONDERFORSCHUNGSEINRICHTUNGEN  geschoben….welch eine SCHWEINEREI…!!!

Hirnforschung: Human Brain Project stellt Online-Plattformen vor

Das umstrittene EU-Forschungsflaggschiff versucht, wieder auf Kurs zu kommen. Nun gehen sechs Plattformen online, mit denen die Integration der Neuroforschergemeinde gelingen soll. Der in die Kritik geratene Schöpfer des Projekts ist in den Hintergrund getreten.

von Philipp Hummel

http://www.spektrum.de/news/human-brain-project-stellt-online-plattformen-vor/1405940?utm_medium=newsletter&utm_source=sdw-nl&utm_campaign=sdw-nl-daily&utm_content=heute

Hat das Human Brain Project (HBP) aus seinen Problemen gelernt, und kann es sie lösen? Diese Fragen muss das europäische Vorzeigeprojekt an der Schnittstelle von Informatik, Medizin und Neuroforschung beantworten, um seine Kritiker zu besänftigen. Die hatten mangelnde Transparenz und fehlende Kontrollmechanismen genauso bemängelt wie die Zielsetzung der Simulation des kompletten menschlichen Gehirns – und damit verbundene Heilsversprechen des „Masterminds“ hinter dem HBP, Henry Markram von der École polytechnique fédérale de Lausanne (EPFL). Die Kritik gipfelte in einem offenen Brief an die EU-Kommission, den mehrere hundert Neuroforscher unterschrieben und der zu einem Mediationsprozess führte, der das Projekt auf den richtigen Kurs zu leiten versuchte.

Auf dem Weg, das Vertrauen der Forscher zu gewinnen, die schließlich später als Nutzer über den Erfolg des Projekts entscheiden werden, hat das HBP nun ein wichtiges Zwischenziel erreicht. Sechs Plattformen, die Wissenschaftlern Zugang zu den Ressourcen des Projekts bieten sollen, wurden gestern in Lausanne vorgestellt. Die Plattformen gliedern sich in die Bereiche Neuroinformatik, Hirnsimulation, High Performance Computing, Medizininformatik, Neuromorphes Rechnen und Neurorobotik. Sie sollen Daten, Soft- und Hardware, die aus dem HBP hervorgehen, einer Nutzer-Community zur Verfügung stellen. Einige Plattformen sollen jedoch nur begrenzte Kapazitäten besitzen oder vorerst HBP-Forschern vorbehalten bleiben.

„Das letztendliche Ziel des Human Brain Project ist es, eine European Research Infrastructure zu werden“, sagte Philippe Gillet, leitender Manager des HBP. Zu dieser Art der Forschungsinstitutionen gehören unter anderem auch der Teilchenbeschleuniger CERN, die Europäische Südsternwarte ESO oder die Synchrotronquelle ESRF. Der Mediationsbericht hatte dieses Ziel bereits ausgegeben. Dass sich Henry Markram als geistiger Schöpfer des Projekts bei der Präsentation der Online-Plattformen nicht zeigte, kann man als Zeichen des Bemühens des HBP deuten, die Wogen zu glätten. Markrams vermeintlich übermächtige Rolle war von vielen Kritikern und auch im Mediationsbericht äußerst negativ für die Zukunft des Projekts gesehen worden. Mit den sechs Online-Plattformen wird sich nun zeigen, ob das HBP den richtigen Weg eingeschlagen hat.

FREUNDE,

Macht endlich die Augen auf und die OHREN und bitte schaltet den REST des noch verbliebenen HIRNs ein…man zieht Euch das Fell bis auf die Knochen ab…!!

UNVORSTELLBAR  !!

WACHT auf und SCHÜTZT EUCH !!

SCHÜTZT EUCH vor derartigem UNGEIST,das wird erst noch bitterer !!

SCHÜTZT EUCH !!

Verdeckter,extremer RUSSENHASS,das ist das Aushängeschild dieser ‚ DAME ‚….!!

Diese Art von Menschen gehörten auf den SCHEITERHAUFEN der GESCHICHTE  !!

Clinton warnt vor drohender Annäherung des Baltikums an Russland

http://de.sputniknews.com/politik/20160401/308885898/clinton-baltikum-nato-russland.html

Wenn Nato-Länder wie etwa die Baltischen Staaten das Gefühl bekommen, die USA könnten die Allianz verlassen, können sich dort sicher „Politiker und Kräfte finden, die mit Russland sympathisieren werden“, sagte Hillary Clinton, US-Präsidentschaftskandidatin der Demokratischen Partei, gegenüber dem TV-Sender MSNBC.

© REUTERS/ Jim Young

Clinton: Russland will „Amerikas Macht untergraben“

Laut der ehemaligen US-Außenministerin muss man sich darüber klar werden, wie die Nato Russland an den Grenzen der Baltischen Staaten, die eine Aggression von Russland befürchten würden, entgegentreten könnte.„Wir können das, was wir von den Nato-Ländern wollen, nicht durchsetzen, wenn wir uns so verhalten, als ob die USA jeden Augenblick gehen könnten. Bei einem solchen Verhalten werden sich – etwa im Baltikum – Politiker und Kräfte finden, die mit Russland sympathisieren – beispielswiese die russischsprachige Bevölkerung – die ihrer Führung sagen würden: ‚Amerika ist gegangen. Es ist an der Zeit, uns mit Russland zu verständigen‘“, so Clinton.

© REUTERS/ Joshua Roberts

Anti-Daesh-Kampf: Clinton plädiert für Zusammenarbeit mit Russland

Nach Ansicht der Politikerin muss die Nato modernisiert werden. „Russland stand früher immer im Mittelpunkt der Interessen unserer Allianz. Dann schalteten wir auf den Iran um. Die Situation muss umfassend geprüft werden, damit wir uns darüber klar werden, wie die Nato die Verteidigung und die Sicherheit unserer Partner in Europa gewährleisten kann“, so Clinton.Zuvor hatte der republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump erklärt, die USA sollten ihre Beteiligung an der Nato verringern, um Budgetmittel zu sparen.

FREUNDE,

nur Idioten können dieser KREIDEFRESSERIN & SATANISTIN auch nur ein Wort glauben, SOROS als WAHLKAMPF-SPONSOR und Verbrechen  wie Kissinger ohne Ende,andern Ortes bekommt man dafür NOBELPREISE, verdient hätten sie ein wahres VOLKSTRIBUNAL….!!!

WACHT auf und SCHÜTZT EUCH !!

SCHÜTZT EUCH vor derartigem UNGEIST,das wird erst noch bitterer !!

SCHÜTZT EUCH !!

FREUNDE,

was anderes war zu erwarten,auch das VASALLEN-GEZETER hier und in den östlichen Ländern….KIEW ist ein extremes BEISPIEL,wie US-ZION-SATAN-NEOCONS jedwede Perversion aushecken,um einen STELLVERTRETERKRIEG  anzuzetteln…kriminelle Verbrecher der besonderen ART….!!!

Die MERKEL-CLIQUE macht da eine sehr unrühmliche FIGUR…!!

Die USA haben angekündigt, eine komplette Panzerbrigade an die Ostflanke der Nato zu verlegen, nur 150 Kilometer von Sankt Petersburg entfernt: 4200 Soldaten, 250 Panzer, ergänzt um Haubitzen und weitere 1.700 zusätzliche Militär-Fahrzeuge.

Willy Wimmer, langjähriger Parlamentarischer Staatssekretär beim Bundesminister der Verteidigung analysiert die Beweggründe für diesen Schritt und spricht von einer zielgerichteten Politik, zur erneuten Spaltung des europäischen Kontinents.

Bei den ganzen Hiobs-Botschaften, die in diesen Tagen das Ergebnis der von Deutschland mitgetragenen Politik im globalen Maßstab sind, könnte man über eine im Ergebnis verheerende Nachricht fast hinweglesen. Dennoch hat es das in sich, was man heute in den Tageszeitungen lesen kann.

Danach werden die USA ab dem nächsten Jahr eine Panzerbrigade und tausende von Fahrzeugen und weiteres militärisches Gerät östlich von Deutschland in den NATO-Staaten zwischen der Russischen Föderation und Deutschland stationieren. Begründet wird dies mit der angeblichen Besorgnis der dortigen NATO-Mitgliedsstaaten vor einer russischen Aggression, die außer diesen Staaten niemand so recht auf dem Kontinent sehen kann.

Endpunkt einer seit 1992 zielgerichteten amerikanischen Politik, die auf eine erneute Spaltung des Kontinentes zielt.

Natürlich haben alle NATO-Staaten darauf gesetzt, dass über den Maidan-Putsch nicht nur die damalige ukrainische Regierung fallen würde. Damit wäre es den USA möglich geworden, ihre seit mehr als einem Jahrzehnt offen deklarierte Politik, die auf eine erneute Spaltung Europas ausgerichtet ist, umzusetzen.

Da spätestens seit dem öffentlich und unter Einschluss berühmter und kompetenter deutscher Kliniken das öffentliche Spektakel um die zopftragende ukrainische Oligarchin Julia Timoschenko über Jahre klar war, worauf die USA in der Ukraine zielten, haben unsere östlichen Nachbarn auf das aus ihrer Sicht richtige Pferd gesetzt. Das hat die Bundesregierung selbstredend auch fertig gebracht.

Die in der Folge des Maidan-Putsches beabsichtigte Beseitigung der russischen Marinepräsenz auf der Krim zwecks Kappung der Versorgung für Syriens Präsident Assad und die Beseitigung substantieller Rechte der russisch-sprachigen Minderheit in der Ukraine erwies sich mit schrecklichen Konsequenzen für die Bewohner der Ost-Ukraine als der „berühmte Schuss in den Ofen“.

Die markigen Worte aus den baltischen Staaten und aus Polen in Richtung Moskau wurden in dieser Zeit nur noch von den noch deutlicheren Sprüchen hoher deutscher NATO-Offiziere in Richtung Moskau ausgestochen. Das Klima war aber nachhaltig auf Krawall gebürstet und man hatte aus Kreisen der NATO die psychologische Grundlage für eine ausreichende Selbst-Bedrohung geschaffen. Damit wurde es atmosphärisch begründet, was heute Grundlage für die amerikanische Truppen-Stationierung ist.

Die USA unterlaufen konsequent die Vereinbarungen aus dem „zwei-plus-vier-Vertrag in Deutschland.

Diese angekündigte Truppenstationierung schließt ein Kapitel ab, das uns in Deutschland ganz unmittelbar betrifft. Alle Konsequenzen aus der Geschichte seit Napoleon hatten uns Deutsche bewogen, auf dem Gebiet der ehemaligen DDR nur deutsche Truppen stationiert zu sehen.

Unter keinen Umständen sollte die antagonistische Situation, die für den Kalten Krieg so maßgeblich gewesen war, fortgesetzt werden. Das dichte Geflecht vertraglicher Verbindungen und nicht die militärische Dominanz sollte Europa bestimmen.

Es sollte nicht zu einer Präsenz von alliierten NATO-Truppen auf dem Gebiet der ehemaligen DDR kommen. Deutschland war noch nicht wiedervereint, als aus den verbündeten Streitkräften heraus alle möglichen Versuche unternommen worden sind, diese Bestimmungen zu unterlaufen. Sichtbar wurde dieses Bemühen spätestens zu dem Zeitpunkt, als wegen des Krieges in Afghanistan der Flughafen Leipzig – es musste gerade Leipzig sein – zum Drehkreuz für den amerikanischen Truppeneinsatz in Afghanistan werden musste.

Heute ziehen die Kolonnen vorwiegend amerikanischer Verbände gen Osten auf die Truppenübungsplätze in den östlichen Bundesländern, als gäbe es nicht in Grafenwöhr und an anderer Stelle ausreichenden Übungsraum für die globalen Muskel-und Kriegsspiele der USA. Der „zwei-plus-vier-Vertrag“ soll nach Kräften aufgeweicht und in sein Gegenteil gegenüber einer vertragsbezogenen Politik gegenüber Russland verkehrt werden.

150 Kilometer vor St. Petersburg – Leningrad rückt wieder ins Blickfeld

St. Petersburg blickt nach Europa. Der Blick nach Westen ist heutzutage keinesfalls erfreulich. Amerikanische Panzer stehen heute gleichsam vor den Toren der zweitwichtigsten Stadt Russlands wie vor Jahrzehnten sowjetische Raketen auf New York gerichtet waren((„Volle Kampfbereitschaft“: USA ziehen Waffen in Höhlen unweit der russischen Grenze zusammen (Videos)).

Da spielt es schon fast keine Rolle mehr, was in Bezug auf zu unterlassene westliche Truppenstationierungen zwischen der NATO und der Russischen Föderation in besseren Zeiten einmal vereinbart worden war. Die USA haben alles getan, die Dinge in Europa sich hochschaukeln zu lassen. Warum soll man in Moskau die seit 1992 ausgesandten westlichen Signale nicht so deuten, wie man es in Moskau für richtig hält?

Heute kann man in Deutschland mit Fug und Recht davon ausgehen, dass die USA gut 25 Jahre benötigt haben, Gräben in Europa wieder auszuheben und Mauern entstehen zu lassen. Der NATO-Vertrag, der ohne die inzwischen eingetretene militärische Integration, die erst nach der Gründung der NATO umgesetzt worden ist, die beiderseitige Ankopplung der atlantischen Gegenküsten zum Gegenstand hatte, wurde durch die USA ohne die Zustimmung der Völker der Vertragsstaaten seinem Vertragszweck zweckentfremdet.

Alle, auch die Deutschen, haben der NATO als Verteidigungsbündnis zugestimmt. Das hat das Bundesverfassungsgereicht in seinem berühmten „Tornado-Urteil“ des Jahres 2007 ausdrücklich festgehalten. Die Ausprägung der NATO als globales Angriffsbündnis ist vom Willen des deutschen Volkes keinesfalls gedeckt und es gibt keine dafür erforderliche Zustimmung des Deutschen Bundestages.

Es ist überfällig, wenn die Bundesregierung und der Generalbundesanwalt den täglichen Rechtsbruch auf deutschen Straßen anprangern. Vorzuziehen wäre es allerdings, konsequent und ohne Ansehen der Blickrichtung dagegen vorzugehen. Noch besser wäre es allerdings, in Zusammenhang mit den NATO-Kriegen das Völkerrecht und die eigene Verfassung zu respektieren und die völkerrechtswidrigen amerikanischen Einsätze nicht mitzumachen.

Diese Politik führt uns wieder in die schrecklichen Bilder des Zweiten Weltkrieges. Ist das unsere Politik gegenüber einem Nachbarn, dem wir mehr als vielen anderen die Wiedervereinigung Deutschlands verdanken können? Einem Nachbarn gegenüber, der nachweisbar seit der Zeit vor dem Ende des Kalten Krieges auf das Völkerrecht, die friedlichen Beilegung von Konflikten und den Frieden setzt. Ganz anders als die USA, an die wir mehr und mehr gekettet sind und die sich zu unserem übergroßen Entsetzen in der Zerstörung des Völkerrechts und dem Führen von Kriegen hervortun.

Das amerikanische Verhalten gegenüber den NATO-Verbündeten und der Russischen Föderation erinnert mehr als uns lieb sein kann, an den alten römischen Satz über Karthago. In der Konferenz von Bratislava im Mai 2000 haben die USA ihre Sicht deutlich gemacht. Danach scheint es darum zu gehen, Moskau zu zerstören, weil es Moskau gibt. Wir haben es wieder weit gebracht.

Literatur:

Nato-Geheimarmeen in Europa: Inszenierter Terror und verdeckte Kriegsführungvon Daniele Ganser

Zerstörung der Hoffnung (Killing Hope): Bewaffnete Interventionen der USA und des CIA seit dem 2. Weltkrieg von William Blum

Die Weltbeherrscher: Militärische und geheimdienstliche Operationen der USA von Armin Wertz

Amerikas Schattenkrieger: Wie uns die USA seit Jahrzehnten ausspionieren und manipulieren von Eva C. Schweitzer

FREUNDE,

glaubt den Verbrechern kein WORT, SIE 666 minus, halten ja sogar einen ATOMKRIEG in EUROPA für führbar und gewinnbar….IRRE SATANISTE  und ZIONISTEN sind SATANISTEN, je eher IHR das begreift, desto besser…schlafen könnt IHR sonst hinterher unter verkohlter,verbrannter ERDE dann genug…

ERHEBT die STIMME & ballt die FAUST…!!

WACHT auf und SCHÜTZT EUCH !!

SCHÜTZT EUCH vor derartigem UNGEIST,das wird erst noch bitterer !!

SCHÜTZT EUCH !!

VERKOMMENE WISSENSCHAFT & FORSCHUNG  !!!

“ Steuerbare-SILIZIUM-NANOS mit NANO-BIOKOMPLEXEN “ =

NANO-SHUTTLE-SYSTEME habe ich, egon tech schon vor 10 Jahren als EU-PATENT geschützt und mit sagenhafter Wirkung angewandt,da gibt es fast keine Einschränkung bei der INDIKATION….!!

Da konnte die satanische GIER nichtwiderstehen !!!

NANO-SHUTTLE-SYSTEME  NANO-HYDRO-GELE

https://techseite.com/wp-content/uploads/2014/01/babs-i-patente-tabelle-anmeldungen-v-hr-tech-02-03-2011.pdf

WARUM verfolgt man mich also durch gezielte Inszenierungen,Wegsperrungen und MORDVERSUCHEN…??

Weil dich dummes ZEUG schwätze…sicher NICHT  !!

FORSCHUNG & WISSENSCHAFT ist extrem verkommen und in SATAN-ZION-HAND …siehe GOETHES “ FAUST “ Mephistopheles  !!

ABER. vor SCHÖPFERS GERICHT werden SIE 666 minus, RECHENSCHAFT ablegen müssen, JEDER in personem  !!!  „ET“

Magnetoelektrische Mikro- und Nanoroboter

Mit Nanorobotern Krebs bekämpfen?

30.03.16 | Autor / Redakteur: Astrid Tomczak-Plewka* / Ilka Ottleben

Ein Mikroroboter wird mit einem Magnetfeld zu einer Zelle gesteuert (Ausschnitt) … (Grafik: ETH Zürich / Salvador Pané)

http://www.laborpraxis.vogel.de/bioanalytik-pharmaanalytik/articles/527658/?cmp=nl-102&uuid=575DF9F2-146C-42A8-8F65-3FAC157C0BDB

* A. Tomczak-Plewka: ETH Zürich, 8092 Zürich

Patente egon tech :https://techseite.com/wp-content/uploads/2014/01/babs-i-patente-tabelle-anmeldungen-v-hr-tech-02-03-2011.pdf

WACHT auf und SCHÜTZT EUCH !!

SCHÜTZT EUCH vor derartigem UNGEIST,das wird erst noch bitterer !!

SCHÜTZT EUCH !!

FREUNDE,

es ist ein bewussteres Verhalten der Menschen zu erkennen,der Molloch MONSANTO hat da auch Aufklärung erzeugt,mehr, als denen lieb ist…!!

Russland hat die Zeichen der Zeit erkannt und hat grosse Chancen zu einer ökologischen ERZEUGUNG von NAHRUNGSMITTELN…!!

GEN-TECHNIK besagt ja, dass sie technisch ist, allen Studien von den NUTZNIESSERN kann man ebensowenig glauben, wie den SMART-und DIGITAL getürkten FREQUENZ-SMOG-STUDIEN  !!!! NWO ist eben satanisch und NIEMALS dem Menschen, dem LEBEN, dem SEIN dienlich !!  Gepulste  Mikrowellen machen die Menschen blööööd und führbar ,Lebensmittel,die keine sind machen uns krank,Wasser ebenso und die LUFT zum Athmen ist verseucht durch NANOTRAILs und bringt der BIG PHARMA Milliarden !! Die AS 03 = Alumo-Silikate 3 nanometer in den NANOTRAILs dienen im ZNS als NANOCHIP…erkennt das endlich und merkt, was SIE 666 minus, mit UNS ALLEN vorhaben :

DEZIMIERUNG auf 1 Milliarde,besser noch 500 Millionen Erdenbewohner laut NWO-GEORGIA GUIDESTONE CHARTA….satanischer geht es kaum, von den KRIEGEN gar nicht zu reden…!!

AKTUELL mit MIGRATIONSWAFFE zum EXPORT von Gewalt & Terror..!!

BABS-I = Biophysical Anti-Brain Manipulation

System-Integration

Jahrzehnte arbeite ich darum daran intradisziplinär,um vor den Schädigungen so gut wie möglich zu schützen oder SCHÄDEN im GENOM und in den Zellstrukturen vor allem im HIRN,unserem STEUERUNGSORGAN,SCHUTZ zu bieten und das auf höchstem Wissensniveau, welches alles durch PATENTE belegt sind,

IMMER nur FÜR das LEBEN = PRO VITAE  !!

Die beiden deutschen Gentechnikkonzerne wollen den Umstand nutzen, dass zunehmend mehr Unkraut Resistenzen gegen Monsantos Glyphosat entwickelt hat. BASF rechnet für 2017 bereits mit einem Sprung auf bis zu zehn Prozent am Soja-Saatgutmarkt in Brasilien.

 

Brasilien ist der weltweit zweitgrößte Produzent von Soja. (Foto: Flickr/Bruno C

http://www.deutsche-gesundheits-nachrichten.de/2016/03/29/bayer-und-basf-draengen-auf-den-gentechnik-markt-brasilien/

Brasilien ist der zweitgrößte Produzent von Soja und ein Kerngebiet von Monsantos Insektizid Roundup. Doch nach und nach wollen nun auch andere Unternehmen etwas von der Torte haben. Zwei deutsche Firmen, die Bayer AG und BASF SE planen derzeit, mit genmanipulierten Sojabohnen Monsanto in Brasilien Marktanteile streitig zu machen. 94 Prozent der brasilianischen Sojabohnen sind gentechnisch verändert. Die Regierung rechnet für dieses Jahr mit einer Ernte in Höhe von mehr als 100 Millionen Tonnen.

Dabei wollen beide vor allem auch davon profitieren, dass immer mehr Unkraut und Insekten gegen Roundup resistent sind. Bayer beispielsweise war schon einmal am brasilianischen Markt zu finden, hatte aber vor zehn Jahren seine Anteile an der Sojabohnen-Branche in Brasilien verkauft. Nun startet das Unternehmen im Oktober einen neuen Versuch: mit dem Verkauf von Sojapflanzen, die gentechnisch so verändert sind, dass sie von Glufosinat beinhaltenden Unkrautvernichtern nicht beschädigt werden.

„Wir glauben fest an die Marktdynamik der Unkraut-Kontrolle in Brasilien“, zitiert Bloomberg Eduardo Mazzieri von Bayer von einer Pressekonferenz in Nao-me-Toque. „Die Landwirte brauchen Alternativen.“ Bayers Liberty-Link-Soja, wurde bereits 2010 von den brasilianischen Behörden zugelassen. Seitdem hat das Unternehmen nach und nach von Sojabohnen-Firmen in Brasilien gekauft, die nun helfen sollen, die Präsens Bayers mit der Gen-Soja im Land zu erhöhen. In diesem Jahr sollen 2.000 Bauern die Gen-Soja anpflanzen. Glufosinat, gegen das die Gen-Soja von Bayer immun sein soll, gilt als gesundheitsschädlich. Aus diesem Grund hatte die EU vor drei Jahren den Einsatz des Wirkstoffes beschränkt. Dennoch dürfen sowohl die als Glufosinat-resistent geltenden, gentechnisch veränderten Pflanzen als auch deren Früchte in rauen Mengen in die EU eingeführt werden.

BASF setzt auf Sojapflanzen, die unbeschadet mit dem Wirkstoff Imidazolinon besprüht werden können. Dafür arbeitet BASF mit dem staatlichen Forschungsinstitut Embrapa zusammen. Das Unternehmen rechnet im kommenden Jahr bereits mit einem Anteil von 10 Prozent am brasilianischen Sojamarkt. 2015 hatte BASF die Erlaubnis erhalten, seine entwickelte Gen-Soja Cultivance in die EU zu importieren.

Doch Monsanto ist nicht zu unterschätzen. Die gegen Glyphosat resistente Gen-Soja Intacta dominiert den Markt und kann auch Gift gegen Insekten abgeben. In diesem Jahr soll Monsanto zufolge die Anbaufläche für Intacta-Soja in Südamerika auf 14 Millionen Hektar verdoppelt werden. Bis 2019 könnten es noch einmal 14 Millionen Hektar sein.

Als ich als erster eine STUDIE mit “ geblocktem & informiertem  “ BENTONIT mit extrem guten ERFOLGEN veröffentlichte, stand MONSANTO sofort auf dem TABLET und brachte meinen SPONSOR in die INSOLVENZ…nach 14 Tagen nach Veröffentlichung im FACHJOURNAL  !!

WACHT auf und SCHÜTZT EUCH !!

SCHÜTZT EUCH vor derartigem UNGEIST,das wird erst noch bitterer !!

SCHÜTZT EUCH !!

https://techseite.wordpress.com/2016/01/15/volksgesundheit-schlaganfallhaeufigkeit-um-1000-gestiegen-emf-stressoren-babs-i-komplexsystem/

Schlaganfall

Von Martina Feichter

http://www.netdoktor.de/krankheiten/schlaganfall/?utm_source=Newsletter+31.03.2016&utm_medium=E-Mail&utm_term=Schlaganfall-was-die-Krankheit-bedeutet&utm_content=3

Schlaganfall: Beschreibung

Die kurze Antwort auf die Frage „Was ist ein Schlaganfall?“ lautet: eine plötzliche Durchblutungsstörung im Gehirn. Andere Bezeichnungen dafür sind Apoplex oder Apoplexie, Gehirnschlag, Hirninsult, apoplektischer Insult oder zerebraler Insult.

Die akute Durchblutungsstörung des Gehirns hat zur Folge, dass die Gehirnzellen zu wenig Sauerstoff und Nährstoffe erhalten, wodurch sie absterben. Ausfälle von Gehirnfunktionen können die Folge sein wie zum Beispiel Taubheitsgefühle, Lähmungserscheinungen, Sprach- oder Sehstörungen. Bei rascher Behandlung können sie sich manchmal wieder zurückbilden; in anderen Fällen bleiben sie dauerhaft bestehen. Ein schwerer Schlaganfall kann auch tödlich enden.

Es gibt hinsichtlich der Ursache zwei Hauptformen von Schlaganfall: den ischämischen und den hämorrhagischen Apoplex.

Ischämischer Schlaganfall

Ein ischämischer Schlaganfall wird durch eine akute Minderdurchblutung (Ischämie) verursacht – meist bedingt durch ein Blutgerinnsel, das ein Hirngefäß verstopft. Diese Apoplexie-Form ist mit einem Anteil von 80 bis 85 Prozent die weitaus häufigste Art von Hirnschlag.

Besonders schwerwiegende Folgen kann ein ischämischer Schlaganfall im Hirnstamm haben (Hirnstamminfarkt), denn dort befinden sich lebenswichtige Gehirnzentren, die etwa für die Steuerung der Atmung und des Bewusstseins zuständig sind. Ein Beispiel für einen Hirnstamminfarkt ist die Basilaris-Thrombose, der Verschluss der Arteria basilaris im Hirnstamm: In schweren Fällen verursacht sie eine vollständige Lähmung aller Extremitäten (Tetraparese) und Koma oder führt unmittelbar zum Tode.

Hämorrhagischer Schlaganfall

Ein hämorrhagischer Schlaganfall liegt vor, wenn die Durchblutungsstörung auf einer Hirnblutung beruht. 15 bis 20 Prozent aller Schlaganfälle fallen in diese Kategorie.

Schlaganfall: Häufigkeit

Fast 270.000 Menschen in Deutschland erleiden pro Jahr einen Hirnschlag. Für etwa 200.000 von ihnen ist es der erste Apoplex. Der Schlaganfall tritt vor allem bei älteren Menschen auf. Da deren Anteil in der Bevölkerung stetig zunimmt, wird auch die Anzahl der Schlaganfall-Patienten wahrscheinlich nach oben gehen, glauben Experten.

Schlaganfall bei Kindern

Ein Gehirnschlag betrifft zwar meist ältere Menschen, kann aber auch schon in jungen Jahren auftreten. Selbst ungeborene Kinder im Mutterleib können schon einen Hirnschlag erleiden. Zu den möglichen Ursachen zählen zum Beispiel Gerinnungsstörungen, Herz- und Gefäßerkrankungen. Manchmal löst auch eine Infektionskrankheit einen Schlaganfall bei Kindern aus.

In Deutschland wird pro Jahr bei etwa 300 Kindern und Jugendlichen ein Apoplex diagnostiziert. Experten vermuten aber, dass die tatsächliche Anzahl viel höher liegt, weil die Diagnose „Schlaganfall“ bei Kindern schwerer zu stellen ist. Der Grund ist, dass die Hirnreifung noch nicht abgeschlossen ist und sich ein Hirnschlag bei Kindern daher oft erst Monate oder Jahre später bemerkbar macht. So fällt zum Beispiel eine Halbseitenlähmung bei Neugeborenen erst nach etwa sechs Monaten auf.

Wie entsteht ein Schlaganfall?

DAS IST ÜBERLEBENSWICHTIG  !!!             etech-48@gmx.de

WACHT auf und SCHÜTZT EUCH !!

SCHÜTZT EUCH vor derartigem UNGEIST,das wird erst noch bitterer !!

SCHÜTZT EUCH !!

BABS-I = Biophysical Anti-Brain Manipulation

System-Integration

FREUNDE,

es ist kein Geheimnis, wer sich hinter diesem Verein verbirgt und wieviel Geld in Werbung gesteckt wird alles nicht tragisch genug, dass SCIENTOLOGY ‚ progressive BLOGS ‚ unterwandert und mit esoterischem Müll und abgekupfertem Wissen Produkte an den KUNDEN bringen, denn für die seid IHR eben nur KUNDEN,von fair trade kann nicht im Entferntesten die REDE sein……

SCHLIMMER :

“ ORGANISCHES SILIZIUM „…schön wärs, doch warum sollen gerade diese REZEPTUREN auf HAAR & HAUT appliziert werden, zu einem WUCHERPREIS und der für SEKTEN üblichen pyramidalen ZAHLUNGSMODALITÄT….

UNGEBLOCKTES/UNINFORMIERTES  SILIZIUM,mit sofortiger RESORPTIONSMÖGLICHKEIT ins HIRN….!!!

Das ist eine UNGEHEUERLICHKEIT,Jahrzehnte WISSENSSUCHE und zum SCHUTZE des GEISTES werden hier durch die HINTERTÜR verramscht und zur Applikation der DATENTRÄGER angepriesen…das ist mehr als eine UNGEHEUERLICHKEIT   !!

https://techseite.wordpress.com/2014/01/26/babs-i-ubersicht-patente/#more-4826

https://techseite.wordpress.com/2013/01/23/babs-i-komplex-system/

http://www.zentrum-der-gesundheit.de/organisches-silizium-mineral-plus-500ml.html?campaign=criteo

http://www.zentrum-der-gesundheit.de/online-shop.html

https://techseite.wordpress.com/2015/05/11/emf-information-nur-machbar-mit-geblockten-informierten-datentragern-sonst-gefahrlicher-missbrauch/

WACHT auf und SCHÜTZT EUCH !!

SCHÜTZT EUCH vor derartigem UNGEIST,das wird erst noch bitterer !!

SCHÜTZT EUCH !!

FREUNDE,

es ist definitiv nur die Spitze des Eisbergs aber erkläre ich Euch, dass nicht nur Spioniert wird,sondern über alle elektronischen Medien

per MIKROWELLEN – FREQUENZ-Muster    : ABGESTRAFT wird,lautlos und tödlich, lacht IHR mich aus…

ODER ???

BABS-I = Biophysical Anti-Brain Manipulation

System-Integration

“Noch sitzt ihr da oben, ihr feigen Gestalten, vom Feinde bezahlt und dem Volke zum Spott. Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten, dann richtet das Volk und es gnade euch Gott.”Carl Theodor Körner (Deutscher Dichter)

 

Wenn Internetnutzer glauben, von der Regierung ausspioniert zu werden, trauen sie sich nicht mehr, offen ihre Meinung zu sagen. Das ist das Ergebnis einer amerikanischen Studie. Minderheitsmeinungen würden so zunehmend unterdrückt.

Die systematische Überwachung von Bürgern bringt Minderheitenmeinungen zum Schweigen. Zu diesem Schluss kommt eine aktuelle amerikanische Studie, über die die Zeitung Washington Post berichtet.

Demnach führt das Wissen darüber, potentiell ausgehorcht und überwacht zu werden, dazu, dass Menschen sich im Internet selbst zensieren und abweichende Meinungen unterdrücken. Damit widerspricht die Studie dem oft zitierten „Demokratisierungseffekt“ sozialer Medien und des Internets allgemein (Trojaner „Locky“ verbreitet sich rasant im deutschen Internet).

Die Studie, die in der Zeitschrift Journalism and Mass Communcation Quarterly erschienen ist, untersuchte, welche Auswirkungen eine vermutete Ausspionierung auf Internet-Nutzer hat. Die Mehrheit der Teilnehmer an der Studie reagierte darauf, indem sie Aussagen unterdrückte, von denen sie glaubte, sie repräsentierten eine Minderheitsmeinungen.

Dieses Phänomen der „Schweigespirale“, das auf die deutsche Meinungsforscherin Elisabeth Noelle-Neumann zurückgeht, bezeichnet das Phänomen, dass Menschen unpopuläre Meinungen unterdrücken, um soziale Isolation zu vermeiden.

Dass Nutzer auch in sozialen Netzwerken wie Facebook und Twitter versuchen, ihre Äußerungen nach den Meinungen von Freunden und Followern „maßzuschneidern“, sei ein gut erforschtes Phänomen, schreibt die Washington Post. Dass die vermutete Überwachung durch eine Regierung die Selbstzensur verstärkt, sei aber eine neue, zusätzliche Komponente.

Viele bereit, abweichende Meinungen zu unterdrücken

Für die Studie wurden psychologische Profile der Teilnehmer angelegt, in denen ihre politischen Überzeugungen, persönlichen Gewohnheiten und ihr Surfverhalten festgehalten wurden. Eine zufällig ausgewählte Teilgruppe wurde dann mit dezenten Hinweisen darauf hingewiesen, dass sie überwacht werden werden. Danach wurde jedem Teilnehmer eine neutrale, fiktionale Schlagzeile mit der Aussage vorgelegt, amerikanische Luftangriffe hätten den „Islamischen Staat“ im Irak ins Visier genommen (Propaganda-Book: Facebook blockiert US-kritische Webseiten zum Syrien-Konflikt).

Danach mussten die Probanden eine Reihe von Fragen beantworten, etwa, wie wohl die meisten Amerikaner die Nachricht einschätzen würden und ob sie ihre Meinung dazu öffentlich äußern würden. Die Mehrheit derer, die von ihrer Überwachung wussten, war weniger dazu bereit, von der Mehrheitsmeinung abweichende Haltungen zu vertreten – auch jene, die nach ihren psychologischen Profilen eher nicht zur Selbstzensur neigten.

„So viele Menschen, mit denen ich gesprochen habe, haben angegeben, ihnen sei es egal, ob sie im Netz überwacht werden, weil sie keine Gesetze brächen und nichts zu verbergen hätten“, zitiert die Washington Post die Leiterin der Studie, Elizabeth Stoycheff.

Gerade Studienteilnehmer, die diese Haltung vertreten hätten, waren ihr zufolge am ehesten dazu bereit, abweichende Meinungen zu unterdrücken. Die Akzeptanz von Überwachungstechniken durch Regierungen und den Privatsektor widerspreche damit der Möglichkeit des Internets, eine neutrale Plattform zu bilden, so Stoycheff (Neuer Fehlercode für Internetzensur lautet „451“ (Video)).

Orwellsche Überwachung ohne Ausweg

Das sei „allgegenwärtige Überwachung, überall, jederzeit und die Daten werden für immer gespeichert“. Ein Überwachungsstaat, der effizienter sei als in den kühnsten Träumen von George Orwell, schreibt der Sicherheitsforscher Bruce Schneier. Zwar gebe es Möglichkeiten, sich dagegen zu wehren. Das sei aber immer weniger von Bedeutung, da es einfach zu viele Möglichkeiten gebe, verfolgt zu werden und immer weniger Firmen, die uns nicht ausspionierten.

Schneier schreibt weiter, es gebe keinen Ausweg aus dem von ihm beschriebenen Szenario der ständigen Überwachung. Einerseits reiche ein einmaliges Fehlverhalten, um die sonst im Internet geschützte Privatsphäre zu entblößen. Andererseits hätten weder Unternehmen noch Regierungen ein Interesse daran, das Datensammeln und die Auswertung der Daten einzustellen.

Für grundlegende Änderungen brauche es willige Regierungen, die es aber nicht gebe. Die Meinung der Nutzer und Bürger sei zudem nicht relevant. „Das war’s“, lautet Schneiers vernichtendes Urteil: „Willkommen im Internet ohne Privatsphäre“

Kommentar: Das war von Anfang an das Ziel gewesen, dass sich Bürger nicht mehr getrauen ihre Meinung zu äußern.

„In Zeiten globalen Betrugs gilt es als revolutionäre Tat, wenn man die Wahrheit sagt.“
―George Orwell

Literatur:

Die globale Überwachung: Der Fall Snowden, die amerikanischen Geheimdienste und die Folgen von Glenn Greenwald

Bürger im Visier der Geheimdienste

Die Akte Wikipedia: Falsche Informationen und Propaganda in der Online-EnzyklopädievonMichael Brückner

NSA, BND & Co.: Die Möglichkeiten der Geheimdienste: Technik, Auswertung, Gegenmaßnahmen von Gilbert Brands

Wenn Dienste und Privatfirmen sich des MACHTMONOPOLS bemächtigen,ist es mit dem VOLKE geschehen,blöööödgemacht mit SMART DIGITAL & HAARP

haben die Bürger zum grössten Teil das kritische HINTERFRAGEN abgelegt…!!

WACHT auf und SCHÜTZT EUCH !!

SCHÜTZT EUCH vor derartigem UNGEIST,das wird erst noch bitterer !!

SCHÜTZT EUCH !!

FREUNDE,

sehr oft habe ich Euch darauf hingewiesen,lasst es nicht zu, dass diese satanischen Weltenverbrecher unseren einmaligen , wunderbaren “ Blauen Planeten “ zerstören oder unbewohnbar für uns MENSCHEN machen….SIE 666 minus,SATANISTEN,können mit diesen für uns nicht überlebensfähigen Veränderungen leben…..!!

Wer sich mit HAARP,SMART & DIGITAL intensiv beschäftigt hat, der weiss, dass es nicht nur die genannten Beeinträchtigungen hervorruft,sondern auch oder vor allem :

!!!  DNA-VERÄNDERUNGEN  !!!

Lasst Euch von diesen “ pervertierten,satanischen ELITEN “ nicht einreden,was sie täglich versuchen,uns zu erklären….wir brauchen SIE nicht , DIE aber UNS…!!!!

GLAUBT IHNEN NICHT und nehmt NICHT ihr blutbesudeltes GELD,denn das höchste GUT is die GESUNDHEIT,die des GEITES/HIRNS mit absoluter PRIORITÄT…

Ohne GEIST geht nichts,sind wir willenlose ZOMBIES, das genau machen HAARP-SMART & DIGITAL mit uns:

nicht mehr in der Lage zu KOMMUNIZIEREN und ‚ kritisch ‚ zu HINTERFRAGEN  !!!

Schaut Euch um, warum diese GEWALTEN ,ZERSTÖRUNGEN der FAMILIEN,der EMOTIONEN  ???

SMART ( Mikrowelle/SKALARE ): “ Wir machen Euch das LEBEN etwas SMARTER „……korrekter : WIR machen EUCH BLÖÖÖÖD  !!!

BABS-I = Biophysical Anti-Brain Manipulation

System-Integration

https://techseite.wordpress.com/2014/01/26/babs-i-ubersicht-patente/

FREUNDE,

SIE 666 minus, haben Euch die letzten RÜCKZUGSRÄUME genommen,ihr tragt die Mikrowelle am HIRN,kein anderes Wesen würde das tun,jedes Tier flieht sofort,Vögel hören sofort auf zu kommunizieren,zu ZWITSCHERN , BIENEN sterben,leiden unter Immunsuppressionen und finden durch die EMF-MIKROWELLEN-Impulse das eigene Heim ( Bienen-Stock ) nicht mehr…..erkennt IHR die PARALLELEN ?????

Dieses Bild schaut Euch sehr genau an und erkennt,wofür ich Jahrzehne brauchte,um dieses einmalige aber unendlich erweiterbare Sytem zu entwickeln, alles auf Erkenntnissen von Schauberger,Emoto, TESLA,GREBENNIKOW aufgebaut und von mir erweitert ,das

BABS-I-Komplexsytem ist auf mehreren Wissensebenen unerreicht und für UNS zum ÜBERLEBEN konzipiert….FRAGT EUCH,

Warum man mich auf perverseste ART verfolgt  ??

 

http://www.pravda-tv.com/2015/11/riskante-manipulationen-am-van-allen-guertel-dem-kosmischen-schutzschild-der-erde-videos/

Die Operation Argus, der Test „Starfish Prime“ bis HiVOLT und der „Space Tether“: Was wie eine abgedrehte Science Fiction-Geschichte über durchgeknallte Wissenschaftler und Militärs klingt, hat leider einen sehr realen und ernsten Hintergrund.

Ähnlich wie bei der militärischen Forschungseinrichtung HAARP in Alaska, mit deren Hilfe wenig Vertrauen erweckend an der Ionosphäre unseres Planeten herumgepfuscht wird, finden bereits seit über einem halben Jahrhundert nicht minder gewagte Manipulationen am Van-Allen-Gürtel statt, der eigentlich aus zwei Gürteln ionisierter Elementarteilchen (Protonen und Elektronen) besteht, die sich in einer Höhe von 700 bis 6.000 bzw. 15.000 bis 25.000 Kilometer befinden und die Erde vor gefährlicher kosmischer Strahlung schützen. Es klingt daher unfassbar, was sich Wissenschaftler, Militärs und Unternehmer in den letzten Jahren alles einfallen ließen, um dieses essentielle und sensible natürliche Wirkungsgefüge für ihre eigenen Interessen zu missbrauchen.

Operation Argus & Co: Militärische Atombombentests im Van-Allen-Gürtel

Bereits kurz nach der Bestätigung seiner (zuvor nur vermuteten) Existenz durch die Satelliten „Explorer 1“ und „Explorer 3“ am 31. Januar 1958 wurde der nach dem US-Astrophysiker James van Allen benannte „Van-Allen-Gürtel“ zur Zielscheibe riskanter militärischer Experimente, indem im August und September des gleichen Jahres (in dem auch die NASA gegründet wurde) die US Navy Task Force 88 im Auftrag der Defence Nuclear Agency drei geheime Atombombentests in Höhen von 200 bis 540 km durchführte – und damit in gefährlicher Nähe des ersten Rings des Van-Allen-Gürtels.

(Bild: James van Allen (Mitte) neben dem Entwickler der V2-Rakete sowie ehemaligen Nazis Wernher von Braun (rechts), William Pickering (links) nach dem erfolgreichen Start des Satelliten „Explorer 1“)

Die Operation wurde von der „Advanced Research Projects Agency“ (ARPA), in Zusammenarbeit mit dem „Armed Forces Special Weapons Project“ (AFSWP), der „Army Ballistic Missile Agency“ (ABMW) und dem „Air Force Special Weapons Center“ (AFSWC) durchgeführt und finanziert, während sich die Kosten des gesamten Projekts auf 9 Millionen US-Dollar beliefen.

Bis zum Jahre 1962 gab es eine Reihe weiterer Tests, bei denen mehr als ein Dutzend Atombomben in der Erdatmosphäre in Höhen zwischen 21 und 540 km explodierten, durchgeführt von den USA (Hardtack, Argus und Dominic I/Fishbowl) und der UdSSR (Projekt K).

Die Tests gingen zurück auf eine Idee des griechisch-US-amerikanischen Physikers Nicholas Christofilos vom „Lawrence Radiation Laboratory“, wonach es mit Hilfe von im Van-Allen-Gürtel explodierenden Megatonnen-Wasserstoffbomben möglich sein sollte, ein Raketen-Abwehrsystem zu erzeugen, mit dem herannahende feindliche Raketen und Satelliten vernichtet werden können.

Vom Südatlantik aus, wo aufgrund einer Anomalie ein besonders schwaches Erdmagnetfeld vorherrscht, wurde die erste Bombe mit Hilfe einer X-17-Rakete in 500 km Höhe zur Explosion gebracht, woraufhin der Kurzwellenverkehr lahm gelegt und Nordlichter über Hawaii ausgelöst wurden (Vela-Zwischenfall: Südatlantische Explosion) und Südatlantische Anomalie: Das magnetische Bermuda-Dreieck des Weltalls (Videos).

Proteste von Wissenschaftlern versuchte James van Allen mit den Worten zu beschwichtigen, dass diese dem Strahlungsgürtel nicht schaden würden (Anomalie der Schumann-Resonanz (Nachtrag & Videos)).

Video: A Very Scary Light Show: Exploding H-Bombs In Space

Nachdem auch die Sowjets zwei Atombomben im Weltraum gezündet hatten, um ihrerseits ein Raketenabwehrsystem aufzubauen, entwickelten die Amerikaner die Clusterbombe, die sich im Weltall in mehrere kleinere Sprengköpfe aufteilen konnte, von denen eine gegnerische Abwehrrakete nur noch eine treffen konnte, so dass die beiden anderen unbehelligt bleiben konnten. Umgekehrt entwickelten die USA das Nike-Suse-Abwehrsystem.

Es wurden weitere Atombombentests im Weltall durchgeführt, die deutlich höher und stärker waren als die von 1958: So kam es beim „Fishball Test“ im Rahmen der „Operation Dominic“ zu einem starken elektromagnetischen Puls (EMP), der zu einem Totalausfall des regionalen Kurzwellenfunks und Radars führte, woraufhin der Flughafen von Honolulu vorübergehend stillgelegt werden musste. Im Rahmen dieser Operation fand ein weiterer Test namens „Starfish Prime“ statt, bei dem am 9. Juli 1962 eine Bombe in fast 800 km Höhe – also direkt im Van-Allen-Gürtel – gezündet wurde.

Video: Simulation Van-Allen-Gürtel und der Teilchenstrom

Aus militärischer Sicht war der Test ein voller Erfolg, indem die hierdurch erzeugte zusätzliche Strahlung dreieinhalb Tage später zum Ausfall eines wissenschaftlichen Satelliten Großbritanniens sowie eines Navigations- und Forschungssatelliten der US-Navy führte. Auch der nur einen Tag später gestartete erste Kommunikationssatellit überhaupt, Telstar 1, wurde durch diesen sowie einen weiteren Test der Sowjetunion so stark beschädigt, dass es erstmals nach vier Monaten zu Betriebsstörungen kam, die nach sieben Monaten schließlich dazu führten, dass der Satellit komplett aufgegeben werden musste.

Aufgrund dieser „erfolgreichen“ Tests wurde ein weiterer geplanter Test namens „Urraca“, der noch höher und stärker sein sollte, letztendlich abgesagt, weil die für die Tests verantwortlichen Militärs die Vorwürfe nicht mehr entkräften konnten, dass sie einfach eine Bombe zünden, nur um zu schauen, was dann passiert.

Auch die Russen baten um ein Ende der amerikanischen Tests, damit ihre sich im Weltraum befindenden Kosmonauten nicht gefährdet werden sollten. Letzten Endes wäre ein Einlenken der Amerikaner auch in ihrem eigenen Interesse gewesen, weil weitere Tests ihre eigenen Raumfahrtpläne bedrohten; ungeachtet dessen fanden in der Folgezeit jedoch eine Reihe weiterer Weltraum-Atombombentests statt.

In einem Entschließungsantrag des Europäischen Parlaments zu Umwelt, Sicherheit und Außenpolitik heißt es dazu:

„Durch diese militärischen Versuche entsteht die Gefahr, daß der Van Allen-Gürtel für lange Zeit schwerwiegend gestört wird. Das Magnetfeld der Erde kann sich über großen Gebieten ausweiten und Funkverbindungen unmöglich machen. Nach Aussagen amerikanischer Wissenschaftler kann es Hunderte von Jahren dauern, bis der Van Allen-Gürtel wieder zu seinem normalen Zustand zurückfindet.“

Für weitere Infos siehe die Doku „Nukes in Space“ von Peter Kuran:

HiVOLT: Schwächung des Van-Allen-Gürtels mit Hilfe von „Tethers“

Während der Van-Allen-Gürtel ein Segen für das Leben auf der Erde ist, ist er für die Raumfahrt eher ein Fluch, indem insbesondere extrem schnelle Elektronen Satelliten schädigen, da sie die Schutzhüllen von Satelliten durchdringen können. Außerdem ist der Van-Allen-Gürtel wandelbar, was sich bereits daran zeigt, dass man nach den bis dahin bekannten beiden Strahlungsgürteln 2012 noch einen dritten entdeckt hat, der aber nur ca. 4 Wochen existiert hat (Van-Allen-Gürtel: Rasende Elektronen formen vergängliches Band (Videos)).

Während man von Seiten des Militärs nur eine Schädigung des Van-Allen-Gürtels in Kauf genommen hat, geht ein Unternehmen noch einen Schritt weiter und will ihn nicht nur gezielt schwächen, sondern offenbar gleich ganz beseitigen, wie aus dem englischsprachigen Wikipedia-Eintrag über den Van-Allen-Gürtel hervorgeht. So sieht das Konzept „High Voltage Orbiting Long Tether“ (HiVOLT), ein System von fünf 100 km langen Leinen bzw. Leitungen vor, die von Satelliten ausgehen und mit hoher Spannung aufgeladen sind, wodurch der Neigungswinkel vorbeikommender geladener Teilchen so geändert werden soll, dass dies zur Auflösung der inneren Gürtel führen soll. Diese Idee geht auf den russischen Physiker V.V. Danilov zurück und wurde von Robert P. Hoyt und Robert L. Forward, den Inhabern der Firma „Tethers Unlimited“, weiter ausgearbeitet. Nach einer Simulation aus dem Jahre 2011 soll damit innerhalb von zwei Monaten eine Strahlungsreduktion auf weniger als 1% gegenwärtiger Werte erreicht werden können, um Objekte im niedrigen Erdorbit zu schützen.

https://youtu.be/_AJPpHnBJiY

Die Entwicklung solcher „Space Tether“ geht zurück auf Studien von Professor Giuseppe Colombo an der Universität Padua in den 1970er und 80er Jahren, mit deren Hilfe mehrere Raumflugkörper zur treibstoffarmen Richtungsänderung zusammengehalten und diese zur Gewinnung von elektrischer Energie eingesetzt werden sollten. Solche Tethers bestehen aus hochfestem Material wie der derzeit eingesetzten Polyethylen-Faser „Dyneema“, aber für die Zukunft plant man die Verwendung von Kohlenstoffnanoröhren.

Eine Verbindung von Raumschiffen gab es bereits 1966 im Rahmen des Gemini-Programms der NASA (Gemini 11 & 12). 1992 und 1996 fanden bei den NASA-Shuttleflügen STS-46 und STS-75 u.a. Tests des „Tethered Satellite Systems“ (TSS) der italienischen Raumfahrtbehörde (ASI) statt, bei dem es sich um einen 550 kg schweren Raumflugkörper handelte, der an einem 20 km langen Tether abgeseilt werden sollte, um die Gewinnung von Elektrizität zu testen. Während der erste Versuch von 1992 misslang, war die Mission von 1996 aus Sicht der Raumfahrtbehörde ein Erfolg, indem eine Spannung von 3.500 Volt erzeugt werden konnte und die Ausbeute damit sogar doppelt so hoch war wie zuvor angenommen.

Im Rahmen der Mission STS-75 kam es allerdings auch zu einem Zwischenfall, bei dem das Tether zerrissen und in den Weltraum abgedriftet ist. Seitdem wird spekuliert, welche Auswirkungen dies auf den Van-Allen-Gürtel, aber auch auf die Erde hat. Kann es sein, dass hierdurch bereits „unabsichtlich“ der Van-Allen-Gürtel geschwächt wird und dass dies vielleicht sogar Auswirkungen auf unser Klima hat?

Video: Der STS-75 Zwischenfall mit Original-Bildern

Auch wenn solche Fragen zur Zeit schwierig zu beantworten sind, müssen sie nichtsdestotrotz gestellt und gründlich untersucht werden – doch davon scheint man meilenweit entfernt zu sein. Ob der Van-Allen-Gürtel nun unabsichtlich oder absichtlich geschwächt wird, ist dabei nur von sekundärer Bedeutung; die entscheidende Frage ist vielmehr, mit welchem Recht überhaupt die Raumfahrt oder ein privates Unternehmen an einem so wichtigen Schutzmechanismus für unser aller Überleben herumexperimentieren darf, nur damit die Raumfahrt weniger Risiken ausgesetzt ist, während die Politik vor den möglichen Risiken die Augen verschließt und in erster Linie die einfachen Bürger für den Klimawandel verantwortlich macht?

Selbstverständlich sind die Auswirkungen auf das Klima nur eines von vielen möglichen negativen Konsequenzen, die eine irreparable Schädigung des Van-Allen-Gürtels bedeuten könnte.

Literatur:

Kriegswaffe Planet Erde von Rosalie Bertell

Die Natur, nicht menschliche Aktivität, bestimmt das Klima: Technische Zusammenfassung für politische Entscheider zum Bericht der Internationalen Nichtregierungskommission zum Klimawandel von Warren Anderson

Der Klimaschwindel: Erderwärmung, Treibhauseffekt, Klimawandel – die Fakten von Kurt G. Blüchel

Klimawandel – Wahn und Wirklichkeit: Wie eine angeblich alternativlose Energiepolitik in einer Sackgasse endet und der klimapolitisch begründeten Abzocke der Bürger dient von Erich Majer

Verweise:

http://www.zeit.de/1996/09/Spaghetti_im_All

http://www.heise.de/tp/artikel/17/17209/1.html

Quellen: PublicDomain/Dutchsinse/NASA/NOAA/maki72 für PRAVDA TV vom 22.11.2015

Weitere Artikel:

Voyager 1: Magnetische Anomalie im interstellaren Raum (Video)

Wahrheit unerwünscht! Französischer Wetteransager „beurlaubt“, weil er über den Klimaschwindel spricht (Video)

Van-Allen-Gürtel: Rasende Elektronen formen vergängliches Band (Videos)

Behauptung der Erderwärmung ist ein Fake: Eiskappen an Polen nehmen zu

Wärmste Monate seit Aufzeichnung? Der größte wissenschaftliche Betrug aller Zeiten!

Van-Allen-Probes-Mission: NASA-Sonden finden Strahlungsgürtel der Erde

Zaubergesang: Frequenzen zur Wetter- und Gedankenkontrolle

Klimaforscher kritisieren Regierungsstudie, die die „Pause“ in der Erwärmung löscht

WACHT auf und SCHÜTZT EUCH !!

SCHÜTZT EUCH vor derartigem UNGEIST,das wird erst noch bitterer !!

SCHÜTZT EUCH !!