»Putins Hirn«: USA Reich der Antichristen?

http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/michael-snyder/-putins-hirn-usa-reich-der-antichristen-.html

von Michael Snyder

Glaubt man Alexander Dugin, bekannt als »Putins Hirn«, ist die Neue Weltordnung, wie sie die USA errichtet haben, das »Königreich des Antichristen«, weshalb es auch unvermeidbar eines Tages zerstört wird. Nach seiner neo-eurasistischen Lesart ist ein Konflikt zwischen (dem von Russland dominierten) Eurasien und der atlantizistischen Neuen Weltordnung des Westens unausweichlich und die Kräfte der globalen liberalen Hegemonie werden in diesem Kampf geschlagen. Anders gesagt: Dugin ist durch und durch überzeugt davon, dass es eines Tages einen großen Krieg zwischen Russland und den Vereinigten Staaten geben wird und dass Russland gewinnt.

Begehen Sie nicht den Fehler, Dugin als Spinner abzutun! Er ist Professor an Russlands bester Universität, tritt regelmäßig in allen großen russischen Sendern auf und seine Bücher sind ausgesprochen einflussreich. Mit seinen Werken über Eurasien sorgte Dugin schon für Schlagzeilen, lange bevor Putin an die Macht kam oder die Idee einer Eurasischen Union aufbrachte. Ehrlich gesagt liegen die Wurzeln von vielem, das Putin heutzutage propagiert, in den Werken Alexander Dugins.

Im Westen hat kaum jemand von Dugin gehört, aber man sollte ihn nicht ignorieren. Er ist radikal antiwestlich eingestellt, und das gilt vor allem mit Blick auf die liberalen Strömungen der westlichen Welt. Eine für ihn typische Aussage klingt in etwa so…

»Wer für eine globale Vormachtstellung des Liberalen ist, ist der Feind.«

Ganz besonders verabscheut Dugin den »Kulturkolonialismus« der Vereinigten Staaten. Dass sich die USA in globale Angelegenheiten einmischen, ist seiner Meinung nach der Hauptgrund für viele Übel, die die Welt heute plagen…

»Die USA sind eine chimärische, anorganische, umgepflanzte Kultur ohne sakrale Staatstraditionen und kulturellen Nährboden, doch trotzdem versuchen sie, den anderen Kontinenten ihr anti-ethnisches, anti-traditionelles und ›babylonisches‹ Modell aufzuzwingen.«

Doch er geht in seiner Kritik weit über das hinaus, was die meisten Amerika-Kritiker des Westens tun würden. Er scheut nicht davor zurück, im Zusammenhang mit den USA über »Neue Weltordnung« und »Herrschaft des Antichristen« zu sprechen. Hier ein Auszug aus einem wissenschaftlichen Artikel über Dugins Neo-Eurasismus.

In seinem wichtigsten Buch, Osnovy geopolitiki [»Grundlagen der Geopolitik«], nimmt Dugin – »eine Art Sprachrohr und Ideologe« der »Dämonisierung der westlichen Werte« – eine geopolitische Verortung der neo-eurasistischen Aversion gegenüber den USA und der angelsächsischen Welt insgesamt vor. Laut den von ihm befürworteten imperialistischen geopolitischen Theorien ist der Planet grob in drei große Regionen unterteilt: die Weltinsel (im Grunde die USA und Großbritannien), Eurasien (vor allem Mitteleuropa, Russland und Asien) und Randland (die Staaten zwischen der Weltinsel und Eurasien). Gemäß der neo-eurasistischen Doktrin herrscht ein ewiger, nicht zu lösender Konflikt zwischen der »Seemacht«, assoziiert mit der US-dominierten »homogenisierenden Neuen Weltordnung«, und der »Landmacht« der russisch dominierten »Neuen Eurasischen Ordnung«, die sich gegen Globalisierung und ethno-kulturelle Universalisierung stemmt. In klassisch manichäischer Tradition verteufelt Dugin die USA und die gesamte atlantizistische »Weltinsel« als »Reich des Antichristen«.

Und was wird nach Dugins Auffassung mit dem »Reich des Antichristen« geschehen? Er scheint absolut überzeugt davon, dass das »amerikanische Imperium« eines Tages zerstört werden wird…

Beim Eurasismus bleiben viele territoriale Ziele der alten Sowjetunion erhalten, während die Ideologie für eine Welt aktualisiert wird, die für die alten bolschewistischen Klischees keine Begeisterung mehr aufbringen kann. Raus mit dem alten marxistisch-leninistischen Geschwafel über »Klassenkampf«, rein mit dem globalen Konflikt, der ebenso auf »geheiligter Geografie« basiert wie auf dem »unausweichlichen« Konflikt zwischen der Kontinentalmacht Eurasien und der »Seemacht« bestehend aus Großbritannien und den USA.

Doch Dugin ist nicht nur »Putins Hirn«, er ist auch »Putins Rasputin«. Dugins Ideologie ist erfüllt von Beschwörungen eines »metaphysischen Marxismus« und dem Festhalten an den traditionalistischen Ansichten des »mystisch-faschistischen« Denkers Julius Evola. In Dugins Ideologie heißt es, dass ein finaler Konflikt zwischen Eurasien und – wie Dugin es formuliert – »dem Königreich des Antichristen« bevorsteht. Was dieses Königreich des Antichristen anbelangt, so stehen laut Dugin »die Vereinigten Staaten im Mittelpunkt der Expansion«. Denjenigen, die sich dem »Antichristen« entgegenstellen, bleibt Dugin zufolge nur eine einzige Möglichkeit: »Das Amerikanische Imperium sollte zerstört werden. Und das wird es früher oder später auch.«

Noch einmal: Das sagt jemand, der in Russland sehr bekannt ist und hoch verehrt wird. Und sollte Wladimir Putin nicht passen, was er sagt, würde er ihm einfach das Mikrofon abschalten…

2008 wurde Dugin an Russlands bester Hochschule, der Moskauer Staatsuniversität, zum Professor berufen und zum Leiter der nationalen soziologischen Organisation Zentrum für konservative Studien. Regelmäßig tritt er in sämtlichen führenden russischen Fernsehsendern auf und äußert sich dort zu innen- und außenpolitischen Themen. Seit der Pro-Demokratie-Proteste aus dem Winter 2011/12 und Putins damaligem Bestreben, eine Eurasische Union aufzubauen, hat sein Bekanntheitsgrad noch zugenommen. Seine übermäßige Präsenz in der russischen Öffentlichkeit spricht dafür, dass er Putins Zustimmung findet. Russlands Medien – und insbesondere das Fernsehen – werden fast vollständig vom Kreml kontrolliert. Wenn dem Kreml eine bestimmte Person nicht mehr gefällt (oder man keine Verwendung mehr für sie hat), verschwindet diese Person vom Bildschirm.

Den meisten Amerikanern ist dies nicht bewusst, aber in Russland kocht die antiamerikanische Stimmung derzeit sehr hoch. Eine aktuelle Umfrage zeigte, dass der Antiamerikanismus in Russland nicht einmal während des Kalten Kriegs so stark war.

Und diese Stimmung wird ständig angefacht durch Denker wie Dugin. Für ihn sind die Political Correctness und die liberale Grundhaltung der USA und der westlichen Welt der »gemeinsame Feind«, den der Rest des Planeten bekämpfen muss. Hier ein Ausschnitt aus einem Interview mit Dugin…

»Das, was wir ablehnen, wird uns vereinen. Das, was wir sind, wird uns trennen. Deshalb müssen wir betonen, wogegen wir sind. Der gemeinsame Feind verbindet uns, während die positiven Werte, die wir alle hochhalten, uns trennen. Deshalb müssen wir strategische Bündnisse schmieden, um die aktuelle Ordnung der Dinge zu stürzen. Ihren Mittelpunkt könnte man beschreiben als Menschenrechte, Hierarchiefeindlichkeit und Political Correctness – alles, was die Fratze des Biests ist, des Antichristen oder, anders gesagt, Kali-Yuga.«

In den Vereinigten Staaten glauben vermutlich nur wenige Menschen, dass ein Krieg mit Russland zum jetzigen Zeitpunkt »unausweichlich« ist. In Russland dagegen ist die Situation eine ganz, ganz andere.

Der Konflikt in der Ukraine ist da nur die Spitze des Eisbergs. Für russische Denker wie Dugin ist das nur eine einzelne Auseinandersetzung in einem viel größeren Konflikt. Sie malen sich eine Zukunft aus, in der letztlich nur noch eine Seite existiert.

…………………………………

Freunde,

Über das Fragezeichen in der Überschrift kann man getrost ein Ausrufezeichen setzen und: Putin hat keine Idioten oder Sprücheklopfer in seiner Nähe, das macht es auch für die Vertreter der NWO so schwer ihn zu fassen … möglich aber ist auch das!!

Ohne Chip ist er aber ein Weltenführer, wie ich im Moment keinen anderen ausmachen kann. Darum auch das Gezeter Zions und Bruder Satan, die faule Brut stinkt zum Himmel und der Schwefelgeruch breitet sich bis zu dem ungewählten Präservativer, des Gauckelns Meister, der Lüge Meister, der Kriegshetze – Meister aus …. unser?! Niemals!!

Als Stratege und Weitsichtiger findet er natürlich auch Menschen wie Du & Ich, die seine Philosophie vertreten und das zum großen Missfallen der NWO-ler: „Wer für eine globale Vormachtstellung des liberalen ist, ist der Feind.“ Klar und deutlich, das saß!

Was aber sagt uns das Geschehen der Jetztzeit über unsere Zukunft und die unserer Kinder?! Wir sollten die Bande (Bündnis) mit Russland schnellstens stärken und die Frage laut nach dem wahren Freund Deutschlands, Europas und der Welt stellen. Eine Vormachtstellung Russlands unter Putin(!!) wird es in absehbarer Zeit nicht geben, er will das auch nicht!!

Oder:

Was haben die Nato und USrael an Russlands Grenzen, sprich der Ukraine zu suchen? Warum fahren die Unverbesserlichen eine Armada an Kriegsschiffen auf der Ostsee auf, vor Russlands Nase? „Die Ostsee ist ein Meer des Friedens“, so lautete es noch zu DDR-Zeiten und der Konzipierung der OSZE, alles Lüge, alles Verrat, der menschliche Verstand vergisst schnell, zumal ihn „gebratene Tauben“ versprochen wurden – Egomanie ersten Grades!!

Wir Deutsche sollten uns unserer Wurzeln erinnern, das Volk der Dichter & Denker mit freundschaftlichen Banden mit Russland verbunden, brauchen wir  keine „Atlantische – Satanische – Zionbrücke“, daher kommt nur Völkerhass und Kriegstreiberei!!

Versteht die Zeichen der Zeit bitte genau, wir befinden uns bereits im: Krieg gegen die Hirne!!

Gegen das eigene Volk und zuvor erst gegen deutsche Tugenden, nicht der Veramerikanisierung (keinerlei Kulturgeschichte!! Nur Mord und Raub!!) Wir brauchen Russland dringender denn je, was aber tun diese Ratten von Berlin und Brüssel? Sie kappen alle Verbindungen und setzen uns so einer Eliminierung aus, wo soll da der Sinn sein??

Geistige ökonomische Versklavung, Menschen manipulieren und sie so zu willenlosen Zombies machend …!!

Aber:

Erinnert Euch an das Ereignis im schwarzen Meer, der Suchoi und dem Geschehen um LA …

TGT = Tesla – Grebennikow – Tech BABS-I – Technologie, genauso wie sie in Woronesh – Anlagen vorhanden sind.

Das BABS-I Komplexsystem ist nur mit geringster Energie ausgestattet und zum Schutze der Hirne konzipiert, begreift das und handelt denn sicher stehen wir vor gravierenden Ereignissen, sie werden alle unsere Hirne als Ziel haben!!

Dagegen habe ich etwas, so oder so!! Darum mussten SIE mich ver-kriminalisieren, ver-schizophrenisieren und ver-mollathisieren …

Es nützt IHNEN = NICHTS!!

Daran wird sich nur DEREN Strafmaß ausrichten und das bestimmen nicht wir Menschen!! Die Fratze des Antichristen, Satans, wird immer klarer, viele Menschen erkennen sie bereits und es werden immer mehr und so sie wollen, bedürfen sie unserer aller Hilfe, denn wir sind die Wurzeln, die Familie des Volkes und das muss wieder bestehen!

Bestehend aus all den Tugenden, die uns über Jahrzehnte genommen und vermaterialisiert wurden, Egoismus und Hass züchtend!!

Sagt NEIN und sagt:

Behaltet Euer blutbesudeltes Geld, wir wollen es nicht … und schon ist deren Macht dahin denn nur davon Leben SIE!!!

Freunde,

Jahrzehnte erdachte und entwickelte ich Strategien und Naturkomplexe, mit High-Tech vereint, schlagen wir damit alle die BIG – Pharma, ALLE!!!

Wir können nur im Frieden leben aber: „Wenn’s dem bösen Nachbarn nicht gefällt“??

Augen auf und Selbstvertrauen, sowie gesundes, kritisches Hinterfragen. Das ist dem Menschen genommen worden, absichtlich, durch HAARP, Digitalisierung und Smart – Technologie, entartet und vom Leben weit entfernt, seelisch – emotionale Kälte!!

Eben: 01010101 = 666, satanisches Spiel!!

Keine Sinuskurve oder Hyperbel, zerlegte, kalte Töne, Frequenzen, die niemals dem Leben dienen sondern zerstören!!

Bitte passt auf EURE/UNSERE Kinder auf, sie werden durch diese satanische Technologie-, Mutter + Vater beraubt und damit der Familie, dem Hort des Volkes.

Danke an Alle und Danke auch an alle Helfenden + die, die es weiterhin ermöglichen, dass die HILFE Euch erreicht, das ist nicht einfach!!

Schützt Euch + Eurer Kinder Geist, Hirn und Leben!

 

LG, der Schöpfung verpflichtet, „ET“

Ukraine aus ganz anderer SICHT !

FREUNDE,

seht mal, was auch aus ganz anderer Sichtweise über dieses verlogene Pack geschrieben wird und was es bedeutet, einen :

unmanipulierten,wachen und kritisch hinterfragenden GEIST/VERSTAND zu haben, den brauchen wir dringend wieder….!!

https://techseite.wordpress.com/category/wissensstand/

Lassen wir uns nicht stetig von diesen ZION-MEDIEN  in „D“ diese Lügen auftischen, uns LEBENSGEWOHNHEITEN  ( natürlich NEGATIVST in blumigen VERPACKUNGEN aufgeschwätzt   !!) aufs Auge drücken und lehnen ihre “ smarten Technologien “ ab und schützen uns vor HAARP/NANOTRAILs, denn KIEW ist ein PARADEBEISPIEL negativster Art, wie man Menschen mit MEINUNGSMANIPULATION und unverholener Gewalr eine “ BLUMENREVOLUTION“ aufzwingt…und die MASSE in LETHARGIE verfallen lässt…!

Alles kommt nach und nach ans Tageslicht und die FRATZE ZIONs erscheint…lasst EUCH nicht blenden und bitte:

SCHÜTZT EUCH und EEUER KINDER  GEIST HIRN LEBEN…es soll unsere ZUKUNFT sein…!!!!

LG, der Schöpfung verpflichtet, „ET“  etech-48@gmx.de   egon tech

Ukraine imperils Obama’s foreign-policy legacy

Die Ukraine gefährdet Obamas außenpolitische Hinterlassenschaft

Quelle: http://blogs.rediff.com/mkbhadrakumar/2014/03/03/ukraine-imperils-obamas-foreign-policy-legacy/

Autor: M. K. Bhadrakumar1)

Übersetzt von Katja Korun

Wie weit die stumpfe und drohende Haltung, die Außenminister der Vereinigten Staaten John Kerry in seinem Interview mit den CBS-Nachrichten interview with the CBS News zu Moskau – und  den Präsidenten Wladimir Putin persönlich – über die Situation von Ukraine einnahm, echt war, und wie weit es beabsichtigt war, die einheimische Kritik  an Barack Obama zu treffen, daß  die Regierung in ihrer  Außenpolitik „schwach“ ist, hat keine wirkliche Bedeutung. Von Bedeutung hingegen ist, daß Kerry die virtuelle Kapitulation durch Rußland unter dem Schatten der US-Vergeltung forderte und das ist einfach unehrlich und unrealistisch.
Die Geschichte der gegenwärtigen Krise von Ukraine begann nicht mit der Genehmigung der russischen Duma an Putin, nötigenfalls militärische Gewalt in der Ukraine anzuwenden. Kerry kann das leicht überprüfen, indem er seinen untergeordneten Staatssekretär Victoria Nuland fragt, ob sie tatsächlich eine Straßenkarte für die Farbenrevolution der Ukraine per Telefon mit dem US-Botschafter in Kiew, Geoffrey Pyatt, während ihres berühmten „F ** die K-EU“ Gespräch “F**k-the-EU” conversation vor zwei Monaten besprach. Tatsächlich fand dieses Gespräch am 11. Dezember statt, und die nachfolgenden Ereignisse in der Ukraine, einschließlich der Übernahme durch den neuen Premierminister, Arsenij „Yats“ Jatsenjuk, sind dito gemäß der Straßenkarte von Nuland gewesen. Das genügt, um festzustellen, Kerry kann nicht sagen, dass es kein Blut an seinen Händen gibt. So viel über die Charta der Vereinten Nationen, das internationales Gesetz, die Normen des 21. Jahrhunderts zwischenstaatlichen Gebarens, Blabla…

Kerry ist bei dem Versuch, sich auf das hohe Ross der politischen Moral zu setzen, unehrlich. Der Ausgangspunkt für eine vernünftige Lösung der Krise ist eine ehrliche Bestandsaufnahme durch die Obama-Administration bezüglich ihres absichtlichen Versuches, den Geist eines neuen kalten Kriegs wiederzubeleben und in Europa als einen Trick anzuwenden,  um  Washingtons transatlantische Führung in Bezug auf eine „Eindämmungs“-Strategie gegen Russland wiederherzustellen.

 

Ebenso werden  die Drohungen von Kerry gegen Moskau nicht ziehen. In erster Linie deshalb, weil die Vereinigten Staaten sich nicht mehr der globalen Hegemonie erfreuen  und sie nicht mehr der Marschall sind, der in der Lage ist, eine „Koalition der Willigen“ in der Weltpolitik zusammenzuzimmern. Das ist aus den hohlen Drohungen, die Kerry in Aussicht stellte, ersichtlich. Kerry warnte Russland, dass die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten den G8 Gipfel in Sotchi im Juni boykottieren würden und bezweifelte sogar Russlands Eignung  ein G8- Land zu sein. Ein großes Geschäft. Niall Ferguson hat einen feinen Blog im „Spectator“2), was den kommenden G8-Gipfel betrifft. Ja, beruhend auf den BIP-Zahlen des letzten Jahres werden die BRICS in etwa 5 Jahren die vier  ersten Geschütze der G8 – die Vereinigten Staaten, Japan, Deutschland und das Vereinigten Königreich hinsichtlich ihrer Wirtschaftskraft einholen.

 

 

Wobei Kerry sich auf der Wolke neun befindet, wenn er von der G8 spricht. Wird Russland einen Kompromiss über seinen Entschluss eingehen, sich der „Eindämmungs“-Strategie Vereinigten Staaten zu widersetzen, weil es die G8-Mitgliedschaft sonst verlieren kann? Kerry muss scherzen.

Er selbst hält  die Wirtschaftssanktionen für gut, mit denen er  Russland gedroht hat. Wie ausführbar ist es für Europa, sich den Wirtschaftsboykott gegen Moskau aufzubürden, wenn seine Abhängigkeit bei den Energielieferungen Energiebedarf von Russland so sehr kritisch ist? Es stimmt, die Vereinigten Staaten haben keine großen Anteile am Handel oder den Investition mit Russland, aber das ist sicher nicht der Fall was Deutschland betrifft. Das Wichtigste aber ist, wird   Japans Shinzo Abe seine konzertierte Strategie des Werbens um Russland als ein Gegengewicht zu China einmotten – nur alles wegen der Ukraine?

 

 

Aber Kerry ist ein erfahrener Politiker und Diplomat. Also, warum sagte er das alles im CBS-Interview? Seine Absichten scheinen gewesen zu sein, Keile innerhalb der russischen politischen Eliten treiben zu wollen. Russland hat eine einflussreiche Lobby von „Westlern“, die seine postsowjetische Außenpolitik traditionell beherrscht haben. Putins „Wendung nach Asien“ ist mit ihnen gerade nochmal gut gegangen.

Eine sehr große Abteilung der russischen Eliten hat ihre illegal erzeugten Vermögen in westlichen Ländern geparkt, und die Drohung von Kerry, russisches Vermögen „einfrieren zu lassen“, betrifft sie. Hauptsächlich ihnen hat Kerry einen Stups gegeben. Das ist eine alte These unter Amerikas Rußlandakteuren wie Nuland – daß die russische Machtstruktur mit Splittergruppen und Cliquen beherrscht wird, die für die US-Manipulation verwundbar sind und die Autorität von Putin untergraben könnten.

 

 

Aber Kerry ist in einem Phantasieland. Wie könnte Moskau über die Einbeziehung der Ukraine in die EU und NATO einen Kompromiss eingehen, wenn es gelänge, ein existenzielles Problem für Rußland daraus zu machen? Die bekannte Arbeit von Zbigniew Brzezinski, „Die Welt als Schachbrett“, die die Politik der Vereinigten Staaten unter den aufeinander folgenden Regierungen gegenüber Rußland seit dem Ende des Kalten Kriegs stark beeinflusst hat, ist wesentlich auf der geopolitischen Matrix aufgebaut, daß Rußland  ohne die Partnerschaft zur Ukraine geschwächt ist, und das dies den Pfad darstellt, der zu Amerikas Überlegenheit im 21. Jahrhundert führt.

Einfach gesagt: die Vereinigten Staaten haben den Mund zu voll genommen, mehr abgebissen, als sie in der Ukraine kauen können. So ist eben „Yats“, wie Nuland es wollte, Premierminister geworden, aber ohne Zustimmung Russlands. Da diese deutlich fehlt, wird es Lichtjahre brauchen, um ein Nachfolge-Regime in Kiew zusammenzustellen, das stabil ist und dessen Autorität ausreicht, um dieses große Land mit mehr als 45 Millionen Menschen zu führen. Die Obama-Administration wird entdecken, daß es eine harte Aufgabe ist, die europäischen Verbündeten davon zu überzeugen, die Wirtschaft der Ukraine fortgesetzt zu finanzieren. Es ist ein drakonischer Vorschlag, die stark subventionierten russischen Gaslieferungen an die Ukraine, mit denen diese das Überleben ihrer Wirtschaft sichert, durch Lieferungen der Amerikaner oder Europäer ersetzen zu wollen. Die Zahlungsverbindlichkeiten der Ukraine werden auf zig Milliarden  Dollar ansteigen.

Das Wichtigste ist,  Rußland wird gegenhalten, ganz gleich was es unternimmt, die USA werden alles in Bewegung setzen, um die Ukraine in die EU oder NATO zu drängen. Der Punkt ist, es gibt keine Einigkeit innerhalb der Ukraine für solch eine Vereinnahmung in den westlichen Raum. Die Meinung der Bewohner ist heute –  mehr denn je – gespalten. Wenn die US-Vertretungen in der Macht in Kiew versuchen, eine Entscheidung platt zu machen, empört sich das Ostgebiet, das die uralten Bindungen der Ukraine mit Russland bewahren will.

 

Wie das Schattenboxen auf der Krim  unterstreicht, muss Russland wirklich  wenig tun um zu beeinflussen, was als nächstes geschieht. Keine „Invasion“ in die Ukraine ist notwendig. Russland muss bloß die US-Vertretungen in Kiew daran hindern, Muskelmacht in der östlichen Ukraine und der Krim zu zeigen. Auf der Krim kann die Revolte  der lokalen politischen Führung gegen den US-unterstützten Putsch in Kiew militärisch nicht erdrückt werden. Mit  minimalem Aufwand hat Moskau das gesichert.

 

Die grundsätzliche Schwäche in der US-Strategie ist, dass die Ukraine nicht etwas ist, was im Blut  und entlang des Herzens im „Alten Europa“ gefühlt wird. Die US-Strategie wird auf „der Isolation“ Russlands befestigt, das keine Zwangsvorstellung mit dem „Alten Europa“ hat.

Schließlich, wenn Kerry vorangeht und seine Drohungen ausführt, wird Moskau das nicht hinnehmen und sich nicht zum Auszuruhen hinlegen. Zumindest, wenn Putin beschließt, den Weg Gandhis „der Nichtzusammenarbeit“ zu gehen, sind die Vereinigten Staaten bei  mehreren außenpolitischen-Problemen in großen Schwierigkeiten.

Wenn die Vereinigten Staaten Sanktionen gegen Russland verhängen, um es zu ruinieren, wird Moskau natürlich  die meisten der Washingtoner Sanktionen gegen den Iran sicher auffliegen lassen, und es wird solch ein großes Loch in der Außenpolitik-Tapisserie von Obama eintreten, dass er nicht wissen wird, wohin er sich wenden soll. Tatsächlich ist ein älterer iranischer Diplomat gerade in Moskau zu Beratungen angekommen. Es wird für Obama gut sein, die Grenzen für die amerikanische Macht zu kennen.

Das richtige Sache, die  Obama zu tun hat, ist,  die Neocon-Lobby auf ihren angemessenen Platz zu verweisen und die starken ‚ russischen Hände`‘ im US-Außenpolitik-Establishment zu zügeln,  die die Politik für ihren entspannenden Präsidenten ausarbeiten und durchführen.

 

 

Nuland ist ein Protegé´ von Madeline Albright,  und außerdem ist sie mit dem bekannten Neocons-Ideologen Robert Kagan verheiratet. Gibt es da wirklich irgendein großes Mysterium, das erklärt werden muß? Es ist wirklich  für Obama nicht notwendig, sehr weit zu sehen, um zu erfassen, wo das echte Problem liegt. Es liegt innerhalb seines eigenen Hauses. Er sollte nicht ein  abwesender Hausherr sein, wenn es zur Ausarbeitung  der Politik gegenüber Russland kommt.

 

 

By M K Bhadrakumar – March 3, 2014

1)    Der Botschafter M.K. Bhadrakumar,  war über 29 Jahre als Diplomat im Ausland für Indien tätig

 

2)    http://blogs.spectator.co.uk/coffeehouse/2014/03/the-rise-of-the-brics-and-the-fall-of-the-juugs/