LG, der Schöpfung verpflichtet, “ET”

mailto:etech-48@gmx.de

LG, der Schöpfung verpflichtet, “ET”

mailto:etech-48@gmx.de

LG, der Schöpfung verpflichtet, “ET”

mailto:etech-48@gmx.de

Kaum ein Technologiebereich hat in den letzten Jahren so rasante Fortschritte erlebt wie die Künstliche Intelligenz. Dank neuronaler Netze sind diese Programme heute lernfähig und flexibel genug, um unsere Sprache zu erkennen, als Webbots Internetseiten zu pflegen oder sogar Medizinern bei Diagnosen zu helfen.

Für besonderes Aufsehen sorgte 2015 der Sieg der Künstlichen Intelligenz AlphaGo in einem der schwersten Strategiespiele überhaupt: dem asiatischen Brettspiel Go. Nach monatelangem intensivem Training mit menschlichen Experten und Spielen gegen sich selbst konnte das Programm erstmals einen menschlichen Profi in diesem Spiel besiegen.

Lernen ohne menschliche Lehrer

Jetzt sind die Macher von AlphaGo noch einen Schritt weitergegangen: Sie haben AlphaGo so verändert, dass das KI-Programm nun das Go-Spielen komplett ohne Training mit menschlichen Spielpartnern lernen kann. Nur die Spielregeln werden ihm vorgegeben, den Rest erledigt die KI selbstständig – indem sie Millionen Male gegen sich selbst spielt.
„AlphaGo wird so zu seinem eigenen Lehrer“, erklären David Silver und seine Kollegen vom Google-Forschungszentrum DeepMind. „AlphaGo Zero trainierte nur durch Spiele gegen sich selbst und das verstärkende Lernen – ohne jede Supervision oder menschliche Eingriffe.“ Möglich wurde dies durch einen Algorithmus, der das neuronale Netzwerk nach jedem erfolgreichen Spiel anpasst und optimiert. Das System lernt so immer besser vorherzusagen, wie groß die Gewinnchancen eines Spielzuges sind.

Sieg über den Vorgänger nach drei Tagen

Das Überraschende dabei: AlphaGo Zero lernte nicht nur sehr viel schneller als seine von Menschen unterrichteten Vorgänger, er übertraf sie auch in seinen Fähigkeiten. „Zu unserer Überraschung war AlphaGo Zero schon nach 36 Stunden besser als sein Vorgänger AlphaGo Lee“, berichten Silver und seine Kollegen. Dieser hatte für seinen Sieg gegen einen menschlichen Großmeister noch mehrere Monate des Trainings benötigt.

Nach 72 Stunden ließen die Forscher die beiden künstlichen Intelligenzen dann direkt gegeneinander antreten. Das Ergebnis: AlphaGo Zero besiegte seinen Vorgänger mit 100 gewonnenen Spielen zu Null. Hinzu kommt: Die neue, selbstlernende Version der KI ist deutlich sparsamer. Sie benötigt nur einen Rechner und ein vier Spezialchips, während AlphaGo Lee noch die Leistung mehrerer Computer und 48 Spezialchips brauchte, wie die Wissenschaftler berichten.

Kreative Lösungen inklusive

Spannend auch: Das Selbstlernen half AlphaGo offenbar dabei, besonders innovative und damit gewinnträchtige Spielzüge zu entwickeln. „Er erwarb nicht nur fundamentale Elemente der menschlichen Go-Kenntnisse, sondern auch Strategien, die weit über die Spannbreite des traditionellen Go-Wissens hinausgehen“, so Silver und seine Kollegen.

Nach Ansicht der Wissenschaftler ist dies einer der entscheidenden Vorteile einer KI, die ohne menschlichen Input lernt: Sie wird gar nicht erst durch mögliche Schwächen oder Beschränkungen ihrer menschlichen Lehrer behindert. Gleichzeitig ist sie nahezu unbegrenzt einsetzbar: „Wir haben damit ein System, das vom Spiel Go in jede andere Domäne übertragen werden kann“, erklärt Silver. „Der Algorithmus ist so allgemein, dass er überall eingesetzt werden kann.“

„Wieder einmal ist den Kollegen bei DeepMind ein echter und großartiger Coup gelungen“, kommentiert KI-Forscher Klaus-Robert Müller von der TU Berlin. „Denn sie konnten zeigen, dass ein intelligentes Go-programm, dass gegen sich selbst spielt, noch besser lernen kann, als wenn es aus Spielen von Menschen lernt. Das ist, als wenn man Wissen aus dem Nichts schöpfen könnte – sozusagen ein Münchhausen-Trick der KI.“ (Nature, 2017; doi: 10.1038/nature24270)

LG, der Schöpfung verpflichtet, “ET”

mailto:etech-48@gmx.de

Rauch der heftigen Waldbrände ist selbst aus dem Orbit sichtbar

http://www.scinexx.de/newsletter-galerie-780-1.html

Die verheerenden Waldbrände in Kalifornien sind selbst aus dem All deutlich sichtbar: Riesige Rauchwolken ziehen bis auf den Pazifik hinaus. Hauptquelle des Rauchs sind zum einen die Brände bei Santa Rosa unmittelbar nördlich von San Francisco und der Bay Area. Eine zweite große Wolke geht von den weiter im Norden liegenden Counties Napa, Sonoma und Mendocino aus.

Mehr als 22 heftige Waldbrände toben zurzeit in Nordkalifornien. Angefacht durch heftige Winde und begünstigt durch die anhaltende Trockenheit in der Region breiten sich die Feuer immer weiter aus. Obwohl tausende Feuerwehrleute im Einsatz sind, ist es bisher kaum irgendwo gelungen, die Brände unter Kontrolle zu bringen. Stattdessen wird sogar noch eine Verschlimmerung der Lage erwartet. Die Feuer haben bisher bereits gut 70.00 Hektar Land und mehr als 3.000 Häuser zerstört.

Besonders schwer betroffen sind Sonoma und Napa Valley – die Kerngebiete des kalifornischen Weinanbaus. Aber auch im nördlich davon gelegenen Mendocino-County toben die Brände. In diesen Landesteilen wurde der Notstand ausgerufen. Von diesen Herden geht die obere der beiden Rauchwolken aus, die in dieser Aufnahme des Terra-Satelliten der NASA zu sehen sind.

Die untere der beiden Rauchwolken stammt von Bränden in der Nähe Bay Area und vor allem von den heftigen Feuern rund um den Ort Santa Rosa. Der Rauch ist inzwischen auch in San Francisco und dem gesamten Großraum der Bay Area so dicht, dass einige Flüge gestrichen werden mussten. Die Einwohner der Region wurden aufgefordert, sich möglichst wenig im Freien aufzuhalten.

Als Ursache der Brände sehen Wissenschaftler vor allem die seit mehreren Jahren anhaltende Trockenheit in Nordkalifornien. Die vielerorts verdorrte Vegetation entflammt besonders schnell. „Nach mehr als einem Jahrzehnt der Dürre findet das Feuer im trockenen Gebüsch und Gras Kaliforniens besonders viele Nahrung“, erklärt William Patzert, Klimatologe am Jet Propulsion Laboratory der NASA.

Ein weiterer Faktor sind die für den Herbst typischen Fallwinde. Diese starken, trocken und heißen Winde werden von einem Hochdruckgebiet über weiter im Osten liegenden Landesteilen wie Nevada angetrieben. Die Luft strömt von dort über die Gebirgszüge Kaliforniens in die Täler und Küstenebenen hinab – und trägt Funken und brennende Pflanzenteile weit mit sich. „Die einfache Formel für verheerende Brände ist Treibstoff, Meteorologie plus Zündfunken“, so Patzert.

Wissenskomprimat HAARP LASER WETTER MIND CONTROL….SATANIC-HIGH-TECH

LG, der Schöpfung verpflichtet, “ET”

mailto:etech-48@gmx.de

LG, der Schöpfung verpflichtet, “ET”

mailto:etech-48@gmx.de

LG, der Schöpfung verpflichtet, “ET”

mailto:etech-48@gmx.de

LG, der Schöpfung verpflichtet, “ET”

mailto:etech-48@gmx.de

Superreiche auf Parteikongress, Kapitalismus mit roter Fahne. Die Widersprüche sind enorm. China will erstmal reich werden, bevor es sich den Kommunismus leisten kann. Dient Xi Jinpings „Sozialismus chinesischer Prägung“ allein dem absoluten Machtanspruch der Partei?

Über dreieinhalb Stunden erwähnt Xi Jinping das Wort „Sozialismus“ 148 mal. In der ermüdenden Rede des Staats- und Parteichefs taucht auch Karl Marx 18 mal auf. Hammer und Sichel in Gold neben roten Fahnen schmücken das Podium des Parteikongresses, der nur alle fünf Jahre zusammenkommt. Sprache und Symbole liefern, was von einer Kommunistischen Partei erwartet wird.

Ausbeutung und Profitgier

Es scheint, als wehe der Geist von Marx durch die Große Halle des Volkes. Doch der einflussreiche deutsche Theoretiker des Kommunismus würde sich wohl im Grabe umdrehen, wenn er sähe, was in seinem Namen in China geschieht: wilder Kapitalismus, Ausbeutung und Profitgier.

Allein drei Delegierte des laufenden Parteikongresses in Peking besitzen ein Vermögen von 900 Millionen bis 1,3 Milliarden US-Dollar. Die Zahl der Superreichen mit einem Eigentum von mehr als 300 Millionen US-Dollar stieg in diesem Jahr in China um 348 auf 2130. „Das ist doppelt so viel wie vor fünf Jahren und viermal so viel wie vor zehn Jahren“, berichtet Rupert Hoogewerf, der die Reichenliste des renommierten Hurun-Magazins jedes Jahr erstellt.

Alleinherrschaft der besitzenden Klasse

Ist China eigentlich noch kommunistisch? Nein, sagt der chinesische Historiker Zhang Lifan. „Es herrscht ein elitärer Kapitalismus, der eine sozialistische Flagge vor sich her trägt“, sagt der Kritiker. „Leute mit riesigen Vermögen halten jetzt die Macht. Sie beuten die unteren Klassen aus.“ Die Privilegierten hätten Vermögen, Ressourcen und Macht in den Händen der Partei monopolisiert. „Ein paar Oligarchen sitzen auf großem Wohlstand, und die soziale Verteilung ist höchst ungerecht.“ Vom Kommunismus übrig geblieben sei nur Autokratie – eine Alleinherrschaft der besitzenden Klasse.

Die Liste der Klagen ist lang: 50 bis 60 Stunden schuften Arbeiter für wenig Lohn in chinesischen Fabriken. Bauarbeiter verlieren ihren Job, wenn sie vom Gerüst fallen und sich verletzen. Arbeiter haben wenig Rechte, werden schnell gefeuert. Unabhängige Gewerkschaften sind nicht erlaubt. Die Arbeitnehmervertreter in großen Unternehmen gehören dem offiziellen Gewerkschaftsverband an, machen meist gemeinsame Sache mit den Bossen. Arbeiteraktivisten werden mundtot gemacht oder landen sogar in Haft, wenn sie Missstände anprangern.

Mehr Ferrari als in deutschen Metropolen

Die Kluft zwischen Arm und Reich wächst, ist nur in wenigen anderen Ländern der Welt noch größer. Die Klassengesellschaft beginnt schon mit der Wohnortregistrierung (Hukou), von der Schulbesuch und soziale Leistungen abhängen. Das starre System zementiert die Unterschiede zwischen dem rückständigen Land und den reichen Metropolen, wo heute mehr Ferrari, Porsche und Rolls Royce fahren als in europäischen Metropolen. Xi Jinping spricht vom „Marxismus des 21. Jahrhunderts“.

„Sie schaffen eine Illusion, um die Menschen zu betrügen“, sagt Zhang Lifan, einst Mitglied in der Akademie der Sozialwissenschaften. „Sie glauben selbst nicht daran. Was sie tun, ist genau das Gegenteil von dem, was sie sagen. Niemand glaubt ihnen mehr.“ Viele reiben sich die Augen, wie Chinas Kommunisten Marx und Mercedes, Louis Vuitton und Lenin unter einen Hut bringen. „Es ist egal, ob eine Katze schwarz oder weiß ist. Hauptsache, sie fängt Mäuse“, sagte der große wirtschaftliche Reformer Deng Xiaoping nach dem Scheitern des Kommunismus und dem Chaos der Kulturrevolution (1966-1976). Pragmatismus ersetzte kommunistische Ideologie.

„Vorstufe des Sozialismus“?

Die seither immer größer werdende Diskrepanz zwischen Anspruch und Wirklichkeit erhebt Xi Jinping sogar zu einer Tugend. „In der Bewegung von Widersprüchen kommt eine Gesellschaft voran“, sagte der Parteichef am Mittwoch in seiner Rede. „Wo es Widersprüche gibt, gibt es auch Anstrengung.“ Er ist in bester Gesellschaft. Schon Vordenker des Kommunismus waren sich einig, „dass Widersprüche als Triebfeder für den Fortschritt und die Weiterentwicklung ganzer Systeme dienen“, wie Matthias Stepan vom China-Institut Merics in Berlin erläutert.

„Für ideologisch gefestigte führende chinesische Politiker stellen Widersprüche daher kein Problem dar“, sagt Stepan. „Ausbeutung und soziale Not sind lediglich die negativen Auswirkungen des derzeitig praktizierten Wirtschaftssystems.“ Unbedeutende Begleiterscheinungen, die vernachlässigt werden könnten. So wird die mehr als drei Jahrzehnte alte Reform- und Öffnungspolitik, die erfolgreich den Kapitalismus einsetzte, auch damit gerechtfertigt, dass sich China nur im „Übergang“, in einer „Vorstufe des Sozialismus“ befinde.

Klassenkampf steht nicht mehr zur Debatte

Während Kader ihre Regierungsgewalt in wirtschaftliche Macht ummünzen und sich am System bereichern, wird argumentiert, China müsse sich erst „100 Jahre entwickeln“, bevor das „vollsozialistische Stadium“ beginnen könne. Also muss China erst reich werden, bevor es sich den Kommunismus leisten kann. „Die Erreichung des ‚Vollsozialistischen Stadiums‘ ist ein Zwischenziel auf dem Weg zum Kommunismus“, sagt Stepan. So könne Ungleichheit als „Übergangszustand“ verteidigt werden. Klassenkampf stehe ohnehin nicht mehr auf den roten Fahnen der Kommunistischen Partei. „Seit den späten 90er Jahren versteht sie sich mehr als regierende denn als revolutionäre Partei.“

Die kommunistische Ideologie dient somit nur noch der Legitimation der Alleinherrschaft. „Partei, Regierung, Militär, Gesellschaft, Bildung, Norden, Süden, Westen und Osten – die Partei führt alles“, formulierte Xi Jinping auf dem Parteitag den absoluten Machtanspruch. Er schwor alle auf eine Linie und sein „Gedankengut vom Sozialismus chinesischer Prägung für eine neue Ära“ ein, das in der Parteiverfassung verankert werden soll.

Er hat aus dem Untergang der Sowjetunion gelernt, dass die Partei niemals die Kontrolle über Wirtschaft, Gesellschaft und Militär verlieren darf. Xi Jinping habe einmal das große chinesische Reich mit dem riesigen Ozeandampfer „Titanic“ verglichen, erzählt Professor Willy Lam von der Chinesischen Universität in Hongkong. Die Führung dürfe sich keinen Fehler leisten, der die Herrschaft der Partei gefährden könne, zitiert er den Parteichef, der noch hinzugefügt habe: „Wenn die ‚Titanic‘ einmal sinkt, wird sie einfach untergehen.“

LG, der Schöpfung verpflichtet, “ET”

mailto:etech-48@gmx.de